“小头目”上诉被驳回 判监28年鞭24下

2019年05月09日     69,381     检举

(新加坡8日讯)街头党头目坚称从未强暴13岁少女,自己只是帮同党追求对方,但上诉庭认为,被告手机里的裸照、短讯记录,以及其他证人的供词都是强而有力的作证,为此驳回被告的上诉,须坐牢28年和鞭打24下,即日起入狱服刑。

新加坡《联合晚报》日前报道,26岁男子许荣光3个月内3次强暴13岁少女,不仅用扳钳砸墙威迫少女就范,事后还逼她拍裸照。

被告许荣光以需要时间陪伴父母亲为由,要求展期一周才开始服刑,但被上诉庭驳回,即日起入狱。 (档案照)

强奸案发生于2013年11月至隔年1月之间,地点包括蔡厝港第一乐广场旁一栋建筑的楼梯口,以及蔡厝港弯第672A座组屋的楼梯口。

正职为销售员的许荣光其实是街头党的头目,他被指利用党派头目的身份,威迫少女和其他党友就范,包括恐吓他们不准揭发他的罪行。

许荣光一共面对12项控状,包括强暴少女、逼她口交、恐吓少女及打伤党友等。去年4月被治罪的他经不服罪成,今早上诉至最高法院上诉庭。

代表律师邹天齐在上诉陈词时指出,受害少女的口供有许多不一致之处,例如遭强奸的次数,法官不应凭如此不可靠的供词来定罪。

不过,大法官梅达顺代表三司发表口头裁决时说,尽管少女的供词有些许出入,但本案有许多强而有力的作证,足以将被告定罪。

这包括手机简讯记录揭露被告曾告诉同党,他打算与少女发生性行为。被告手机的“寄出”存档中有少女的裸照,显示这照片应该是被告所拍下的。而且,至少三名证人在案发后看到被告与少女从楼梯口走出来。

少女没诬赖被告动机

大法官认为,数名证人一起做假口供来诬赖被告的可能性不大,而且少女也没有诬赖被告的动机。即使少女有意陷害被告,她也没必要谎称遭被告强暴三次,因为要对三次“罪案”做假口供的难度更高。为此,三司决定驳回被告的上诉。

一身黑衣装束的被告闻判时显得镇定。他通过代表律师向三司要求,展期一周后才开始服刑,因为他想花点时间陪伴父母亲。但三司没有批准,并且谕令他即日起服刑。

怂恿侵犯 党友拒绝

被告强奸少女后,还把她当“货物”送给其他党友,怂恿他们侵犯少女。

审讯期间揭露,2013年11月至12月间,被告约少女到蔡厝港第一乐广场旁一栋建筑的楼梯口,过后使用扳钳砸墙,恐吓少女为他口交,强奸她后逼她脱光衣服拍下裸照,传给党友符一鸣。

数周后,被告把少女带到蔡厝港弯第672A座组屋的楼梯口强奸,两名友人目睹这一幕。

过后,被告甚至怂恿两名友人和少女发生关系,把少女视为“货物”一般,并称可“用完即丢”,但党友们拒绝这么做。

2014年1月25日,被告原本约了少女在同一座组屋单独见面,少女害怕被告会对她不利,要求符一鸣同行。

岂料,被告第三次强奸少女,接着要求她跟符一鸣合拍不雅照,还将照片拼贴起来,发给朋友放上网。少女发现裸照在网上疯传后,终于报警揭发此案。

新加坡网站推荐

狮城新闻APP