概要
林义飞（Lim Yi Fei）因在2016年至2025年间实施的犯罪行为，被判处九个月及31周监禁。
警方在其手机中发现了179段偷拍女性裙底的视频，这些视频是在三年内于新加坡各公共场所录制的。
他还曾在实龙岗（Serangoon）地铁站猥亵一名女性，并在榜加冈（Buangkok）和多美歌（Dhoby Ghaut）地铁站再次实施偷拍行为。
新加坡：一名25岁的新加坡男子因警方在其手机中发现179段偷拍裙底视频而被判入狱。林义飞于8月7日被判处九个月及31周监禁。其犯罪行为发生在2016年至2025年之间。
这些视频录制于2016年1月至2019年2月期间。林义飞在往返家与公司途中，将陌生女性作为目标，在自动扶梯、公共走道、街道和购物中心从背后对其进行录像。
这些视频是在警方调查其猥亵行为时被发现的。林义飞于2019年9月27日被捕。他承认了五项指控，其中包括意图侮辱女性端庄而侵犯其隐私。
另有11项指控在量刑时被纳入考虑。录像数量之多是本案的一个主要因素，法院还考虑了他后来的再次犯罪行为。
在地铁站的猥亵行为持续多年
在2019年被捕前约一周，林义飞在实龙岗地铁站猥亵了一名女性。法院文件中将其标识为V2的该女性在抵达车站后正走向自动扶梯。
林义飞尾随其后并摸了她的臀部，随后迅速离开。该女性将情况告知朋友并通知车站安保人员。警方接警后赶到，但林义飞早已离开。
在之前的案件之后，其犯罪行为仍在继续。2024年，他在榜加冈地铁站录制了另一名女性的裙底视频。在作案过程中，他的手机触碰到了该女性的臀部。该女性随即转身与他对质。
两名路人随后协助将林义飞扣押，直到车站工作人员到达并联系警方。他被逮捕并被起诉，但随后获保释。
2025年，多美歌地铁站再次发生一起事件。同一部自动扶梯上的一名男子发现林义飞正在偷拍一名女性的裙底。该男子上前对质并抓住林义飞的手臂，防止其离开。
随后双方发生肢体冲突，该男子最终将林义飞推倒在地并将其压制，同时要求受害者联系地铁工作人员寻求帮助。林义飞被捕，其保释金随后被撤销。
重复发生的事件意味着本案不仅涉及手机中发现的旧罪行，法院还必须考虑其后来的再犯行为。
路人挺身而出制止犯罪
后两起事件之所以能结束，是因为有其他人的介入。在榜加冈地铁站，两名路人在女性与其对质后协助扣押了林义飞。
在多美歌地铁站，另一名男子在发现其行为后果断对质。这些事件表明，当公共场所发生异常情况时，普通通勤者有时能成为第一批介入的人。
这也显示了仅依赖受害者独自处理此类情况的局限性。不过，法院的审理重点在于林义飞的罪行及其相应的刑期。
盗窃案也被计入量刑
林义飞还承认了2018年的一起独立盗窃罪行。当时他在新加坡体育中心的水上运动中心进行龙舟训练，在寻找可用储物柜时打开了别人的柜子。
在一名盗窃受害者的储物柜中，他看到一个价值700新加坡元的黑色Prada钱包。法院获悉，他因为喜欢这个钱包的外观且计划将其出售而将其窃走。
林义飞还拿走了受害者的身份证（NRIC）、信用卡和几件衣服。这起盗窃案也被纳入法院考虑的罪行之中。
检方寻求更长刑期
副检察官本杰明·劳（Benjamin Low）请求判处被告至少15至16个月监禁，外加六至九周。
检方表示，由于林义飞多年来反复侵犯女性隐私并实施犯罪，需要给予严厉的判决。
副检察官本杰明·劳还指出了2016年至2025年这段时间，称其具有重复犯罪的模式。林义飞的律师、来自Tembusu Law的乔纳森·黄（Jonathan Wong）在减轻处罚的陈述中提供了不同的解释。
黄律师表示，这种行为似乎形成了一种持续的模式，但主张林义飞的行为并非出于恶意或捕食性心理。
黄律师还提到林义飞患有适应障碍和童年创伤。他强调，这些情况并非作为借口，而是作为其行为背后可能的原因。
地区法官Arvindren R表示，不应基于此点对林义飞做出预判。然而，法官也指出，林义飞猥亵了多名受害者，且在保释期间再次犯罪。
法院在决定刑期时，还考虑了大量偷拍视频这一因素。
法律对该类犯罪设有严厉处罚
意图侮辱女性端庄而侵犯其隐私的行为，最高可面临一年监禁、罚款或两者兼施。
意图侮辱端庄而实施袭击或使用刑事强制力的行为，处罚可包括最高两年监禁、鞭刑、罚款或上述处罚的组合。
林义飞的刑期涵盖了多年间实施的多项罪行，法院还考虑了另外11项指控。
因此，本案既涉及其早期录像的规模，也涉及其后来的行为。对于利用公共空间秘密录制女性的人来说，教训就是：手机并不能让这种行为变得私密或无害。
对于其他人而言，更好的应对方式是：受害者应寻求帮助，目击者在确保安全的情况下应通知工作人员或警方，而犯罪者应明白，重复的违规行为将带来严重的后果。
