在幼儿园玩个滑梯
最后竟然闹上了法庭！
75厘米高的室内滑梯
孩子两次被推下
妈妈质疑
老师当时到底有没有看到？
第一次摔下去，又来了第二次
图源：示意图 网络
事情发生在2024年7月12日。
当时，男孩还在幼儿园就读，如今已经6岁。当天，他正在室内游乐区玩一个约75厘米高的滑梯。
没想到，男孩第一次爬上去时，就被另一名学生推了下来，整个人跌到地上。
但他很快站起来，又准备重新爬上滑梯。
这一次，另一名学生已经坐在滑梯较高的位置。男孩刚靠近，就再次被推了下来。
庭上播放的视频显示，男孩第二次跌落时赶紧用手撑住地面，身体还差点撞上旁边一名正在骑三轮车的学生，随后受了伤。
“老师当时为什么没看到？”
图源：CNA 示意图 网络
庭审期间，男孩妈妈播放了4段视频，希望说明当时幼儿园的监管情况。
其中一段视频里，一名女学生独自在滑梯较高的位置活动，附近没有教师陪同，而当时的情况本身就存在跌落风险。
另一段视频则显示，一名学生在教师身后玩耍时撞到了墙壁。两名教师直到孩子哭起来，才发现发生了意外。
至于自己儿子被推下滑梯的过程，也被另外两段视频记录了下来。
妈妈认为，从这些画面来看，老师当时并没有及时留意孩子们的活动。她指出，事发时教师不是在使用手机，就是在交谈，因此没有第一时间发现孩子之间发生了什么。
当然，她也承认，自己知道幼儿园老师不可能每时每刻盯着每一个孩子。
但在她看来，这和“完全没有注意到”是两回事。
尤其是滑梯本身有一定高度，孩子们又是在这里活动，她认为老师应该对这种容易发生意外的区域保持足够的警觉。
还有一个问题：滑梯下面没有安全垫？
图源：示意图 网络
除了现场监管，庭审中还提到了滑梯下方是否铺设安全垫的问题。
妈妈指出，孩子当时从滑梯上跌下来时，下面并没有铺设安全垫。根据法庭文件，幼儿园在2017年的照片中，相关滑梯周围曾经铺设过安全垫。
幼儿园代表律师随后出示了幼儿园过去定期发送给家长的照片，并询问妈妈，她过去查看这些照片时，是否曾留意游乐区有没有铺设安全垫。
妈妈表示，自己当时主要关注的是孩子在幼儿园的情况，并没有特别注意游乐区的设施。
妈妈最终选择告上法庭
图源：示意图 网络
案件于9月7日在新加坡国家法院开审。
由于涉及未成年儿童，法庭下令不得公开案件相关人员个人信息。
庭审过程中，孩子的父母观看相关视频时一度落泪。
目前，家长方已经向幼儿园提出索赔。不过，具体索赔金额以及孩子伤势的详细情况，并没有在庭上公开。
幼儿园一方也对妈妈提出的“教师监管不足”等说法提出质疑。
所以，这起案件最后要判断的，并不只是“孩子是不是被推下去了”这么简单。
老师当时有没有尽到合理的监管责任？
滑梯周围的安全措施是否足够？
这次意外造成的后果，又应该由谁承担？
这些问题，目前都还没有最终答案。
