最近，一位网名叫British_Bert的英国旅游博主在TikTok上发布的一段关于新加坡的视频，把自己推上了舆论的风口浪尖。
“最差国家”言论引爆评论区
7月1日，British_Bert直言新加坡是他去过最差的国家，和去过的其他城市根本没法比。这句话像一颗重磅炸弹，瞬间引爆了评论区。
虽然他在配文中试图找补：“对我来说，它依然是一个伟大的国家，只是我觉得它比我喜欢的风格稍微无聊了一点。”他也承认新加坡值得一游，食物、人文和天际线都很棒，但他建议其他人只来短期旅行就好。
然而，这番找补并没有平息网友的怒火。
英国小哥的三大评判标准：
自然、活动、人情味
面对铺天盖地的围攻，British_Bert又发布了一条回应视频，进一步解释自己的立场。
他承认新加坡干净、多元、机会多、食物好、天际线美、教育和医疗都一流——但这些都不是他选择旅行目的地时最看重的东西。
他评判一个旅行地主要看三个维度：自然景观、可参与的活动、当地人的热情程度。而这几点，他觉得新加坡都不如周边邻国。
在他看来，新加坡的自然景观几乎为零，一座城市国家难言有震撼人心的山河湖海；能做的事情也极其有限，除了在酒吧和餐厅里喝酒，似乎找不到更多有趣的体验；而新加坡人虽然不坏，但相比热情似火的邻国民众，总觉得少了点温度。
关于新加坡最引以为傲的安全，他的回应也很扎心：自己在其他国家旅行时从来没遇到过安全问题，所以新加坡的安全名声对他而言并不是什么加分项。
最后他算了一笔经济账：“我为什么要选一个比别处贵那么多的地方？当我在周边国家能有更多事做、遇到更热情的人、钱更耐用的时候？”
评论区三派混战：愤怒、理性与认同
这番言论自然引发了评论区的大分裂。
愤怒派直接开怼，有网友写道，大概是你的标准配不上新加坡的好，还有人叫他别再来新加坡了，更有人直言“从一个英国人口中说出来真是好笑”。
理性派则试图讲道理，一位网友写道：很遗憾你有一段不愉快的经历，但一次旅行不能定义整个国家。哪里都有好有坏，尊重地表达批评会更有建设性。
也有认同派表示理解，承认新加坡确实有点无聊、物价也贵，对某些类型的旅行者来说可能确实不够刺激。
面对争议，British_Bert最后回应：这不是一个糟糕的地方，只是对我不合适罢了。
同周获评“东南亚最佳”
有意思的是，就在他被骂上热搜的同一周，另一份国际旅游评选中，新加坡刚刚被评为东南亚 “文化与旅游最佳国家” ，评选理由正是严格的法律和低犯罪率。
这种戏剧性的反差让人不禁想问：新加坡到底好不好玩？
其实，答案可能比想象中更简单——这完全取决于你想要什么样的旅行。
British_Bert是一位旅居印尼的英国远程工作者，他追求的是自然景观的震撼、丰富多样的活动体验，以及当地人的热情互动。
在这些维度上，新加坡确实不如泰国、印尼等邻国。新加坡没有壮丽的火山，没有原始的热带雨林，没有广袤的稻田，也没有狂野奔放的夜生活。它是一个被精心规划、高度秩序化的城市国家，一切都井井有条，但也因此少了一些野性和意外之喜。
但如果你追求的是高效、安全、整洁和现代化的都市体验，新加坡绝对是世界顶级的。
这里有着全球最先进的樟宜机场，率先迈入6G时代的基础设施，米其林星级的娘惹美食，以及几乎可以让人夜不闭户的安全环境。根据2026年的调查数据，新加坡是菲律宾和印尼游客最青睐的旅游目的地，仅第一季度就接待了约440万国际旅客。
无法回避的现实：全球最贵
British_Bert还有一个无法回避的抱怨——物价。
他的感受并非空穴来风。根据瑞士宝盛银行发布的《2026年全球财富及高端生活报告》，新加坡连续第四年蝉联全球生活成本最高城市榜首。
报告追踪了全球25个主要城市中20种高端商品与服务的价格，新加坡在汽车价格方面排名全球第一，住宅房地产价格位列全球第三，这两项正是指数中权重最高的类别。
报告指出，新加坡的“贵”有一个特殊之处：本地物价并未大幅上涨，更多是汇率因素带动成本上升。美元兑新元从去年初的1.35以上，一度跌至今年2月的1.27以下。对于持美元或其他货币的游客来说，新加坡显得格外昂贵。对于普通游客而言，如果旅行预算有限，东南亚邻国确实钱更耐用。
旅行的意义，从来不是去打卡所谓的最佳目的地，而是找到那个与你灵魂契合的地方。
那么，对于这些评价你怎么看？
