按性别区分保费 终身护保计划引发热议

2018/07/15     57

终身护保(CareShield Life)女性保费比男性高,引发热烈讨论。有人甚至上网上发起请愿书,呼吁男女保费平等。建议终身护保保费按性别区分的乐龄健保(Eldershield)检讨委员会表示,当初一个重要考量是,如果男女支付同等保费,可能会较少男性会加入计划,导致整体保费的提高。

发起“终身护保男女同等保费”请愿书的网民Charissa Guan写道,社会应“不断探讨以各种方式缩小性别差距,而不是去强调它”,“妇女因长寿而受到惩罚是令人气愤的”。

请愿者建议,将女性每年的保费减少23.50元,并将男性年保费增加23.50元,这样每个人每年支付的费用相同,为229.50元。

这份请愿书是在星期四发起,短短两天内就已经有超过3500人签署。

按性别区分保费 终身护保计划引发热议

(照片:网络截图)

不少议员之前在国会辩论终身护保动议时,就质疑女性为何比男性支付更高的保费。

据《今日报》报道,负责设计这一新计划的乐龄健保检讨委员会,也对此进行过激烈辩论,不过后来当他们决定向政府推荐,不强制现有乐龄健保保户和退出乐龄健保的公众加入新计划后,委员会决定,终身护保保费最好还是按性别区分。

委员会成员之一,人力资源管理顾问公司韬睿惠悦(Willis Towers Watson)区域负责人Choo Oi San受访时表示,目前乐龄健保和乐龄健保附加保险的保费,是根据性别区分的,男性保户保费较低。如果新终身护保保费男女平等,男性可能会认为新计划对他们而言,没有那么具吸引力而决定不加入。这可能会导致加入终身护保的保户以女性居多,结果推高保费。

据了解,现有乐龄健保保户和退出乐龄健保的公众多达200万。

专家和保险经纪告诉《今日报》,其实在私人保险业界,包括残障保险在内的许多保险,都是按性别分区保费的。

虽说从商业角度,这是比较公平的做法,但一些人认为,既然终身护保是个政府计划,那也应该把其他因素考虑在内。

管理咨询公司奥纬咨询(Oliver Wyman)的Jeremy Lim就认为,男女保费平等

,无论是在政策沟通方面,还是行政方面,都更容易推行和实施。

新加坡政策研究所(Institute of Policy Studies)的学者余国安(Christopher Gee)则说,有些讽刺的是,往往需要扛下看护责任的性别,在自己需要接受照料时,却没能享受到社会保障的好处。

不过个人理财顾问公司星融(SingCapital)总裁谢诏全(Alfred Chia)表示,其中一个更关键的问题在于保险计划的可持续性。

保险经济师Joelle Fong就表示,提供长期护理保险的公司,倾向于按性别区分保费以“反映现实”,因为在晚年,与同龄男性相比,女性更有可能面对残障问题。

Joelle Fong说,保险计划必须考虑到不同性别之间,死亡风险(或发病风险)的差异,以避免出现,某一性别需要不断补贴另一性别的情况。

Joelle Fong以公积金终身入息计划为例表示,虽然计划的年金保费男女相同,但退休会员可获得的入息,其实男女有别。

不过针对终身护保,Joelle Fong认为,还是应该展开更多的研究,因为大家对于年长国人的长期残障情况了解不多。她说,这方面的信息,将有助于保险计划保费的制定。

- Ch8/WL

Posted in:8频道新闻及时事节

转载请注明来源:狮城新闻