2018年新加坡A水准GP考题分析和讨论

2018年11月15日

2018年新加坡A水准GP考题分析和讨论

GP考题分析与讨论

相比去年的题目,今年的会比较好发挥。这里浅浅的讨论可以论述的观点和要注意事项,刚考完的不要给自己压力,明年要考的可以参考提意见,大家一起讨论。要注意的是考题的一些关键词,就大略定义了题目论点,有时是是要你决定对错,是非。所以要注意这些关键词或句,字。

第一题:How far is failure an essential part of success?

在取得成功的过程中,历经失败的不可或缺程度有多大?

题目有“失败是成功之母”的意思。关键字在“How far" 二字,要问的是失败对成功的影响有多深,多远。而不是要考生去论述这句话是否成立。可提出例子很多:爱迪生,马云,贾伯斯等等。创造一番伟大事业,能改变人们的生活,改变整个世界运作趋势和潮流,把传统完全颠覆的这些成就绝对不在很短的时间内完成的。时事造英雄还是要英雄造时事所经历的过程中都是漫长的。从失败中吸取的教训与经验,顿悟就是在坚持的过程中精化,改良,跃进的来源。信念在很大层次上是决定能撑下去还是放弃,而这也是影响能接受多大多深的失败。当然以现今时代的情况,可能还要加一项口袋有多深,能忍受烧多少资金才能突破,成功。我们一般人,烧菜,自己制作蛋糕等日常事不也是重复了很多次才做得好,在重复的过程当中,不也是从失败中吸取经验,坚持下去才成功的。放弃很有可能就永远失败了。

第二题:To what extent is the pursuit of continuous economic growth a desirable goal?

在什么程度上,追求持续的经济增长是理想的目标呢?

这一题应该会有许多也修读经济学的考生会选择的。持续的经济成长,以现在的国际情况,影响它能持续的因素变得多面性和复杂。以前是贸易全球化,对发展中和崛起的经济体来说世贸等组织的产生与运作的确给很多新兴的经济体带来很多繁荣与进步。但背后的代价所形成的社会,政治问题要付出多大。所以把持续经济成长做为理想的目标,所要付出的“可容忍”代价程度能多大。欧美,日本在二战后开始经济,科技,商业化发展自身的经济体系。当然随着教育的普及和工业经济繁荣所带出环境污染和社会问题还有成本上升的问题,这些强国污染严重,成本上升等的解决方案就是把这些问题转移到发展相对较慢的亚洲与南美洲去。我们现在讨论要平衡持续经济增长与代价课题,出现在亚洲的现象已经成为欧美,日本从前所面对过的。所以要持续经济增长所要付出的代价要以多大容忍度去换取。

第三题:In an age of rapid technological advancement, is a single career for life realistic?

在科技日新月异的时代中,选择终身单一职业是否现实?

对于较年长的社会人士,这题目是很真实的。越来越先进,快速的电脑处理器,芯片,加上人工智能,大数据等等,已经把一些工作给淘汰了。同样的科技也在开创无人驾驶车和其他交通工具。这些变化已经可以很肯定的预测未来10年,一些传统人力的工作已经会被淘汰了。郭台铭已经有了关灯工厂,就是一切的运作都是机器人,电脑的监控也在远端,真正的技术员工只是一小组人。连人都不用了,哪还需要开灯! 某家国际大银行的客户投资部门,原来有十五个以上的交易员替客户提供各类的金融商品投资买卖,他们开发引用了Fin Tech后,同样的服务改由电脑系统代劳,一下子就去掉十多个员工。 所以可以列出不能一世做同一份工或同一领域的论述很多,要写还有专业是能永远不变比较难。(题外话,由机器人取代繁杂或危险工作在很大程度上是要除掉人为因素。如疲累,情绪影响表现,个人判断力影响了流程和速度。机器人只是单纯的执行控制器所发出的指令,没有了情绪,疲劳所带来的影响,背后目的是不一样的。绝对不是简单的说工人难请,薪水一直涨等表面课题。由机器代劳或者取代人力是趋势,但把思考和决策交给机器就是不止能出另一考题那么简单。现在的人工智能,大数据,机器自身学习,进化,才是人类认真思考讨论的课题。)

第四题:'In the global village we inhabit, there is no justification for national boundaries.' How far do you agree?

“我们生活在地球村,国界的正当性已不复存。” 在多大的程度上,你会认同?

地球村和世贸组织朝一体化,全球化在过去因为地缘政治的情况是必要的趋势。最大型和明显的例子就是欧盟。在很大的层次上是真的无国界了。只要持有欧盟成员国护照,在欧盟成员国出入境时只象征式看护照就可通关,连盖章都省掉。我个人在十年前入境德国汉堡机场时,就看到在非繁忙时段,连海关和边防人员都不在柜台。突然出现一大堆入境旅客,才有一穿着军警制服的人匆忙出现在通关道,他只查看所持的护照,是欧盟成员国的都迅速的过关了。只剩下我们三个持非成员国护照,等候一边,另行盖章入境。不但人的流动自由,货物和金融商业的流动也比其他国与国之间来得简化。可是最近几年,各国的政治风貌迅速改变,保护主义又崛起了。加上各种新式的恐怖活动的蔓延,各国其实开始强化和重视边防和国界的管理。所以无国界可能要谈的是意识形态,而能否真正的消除边界实在是难说。或许题目指的是概念的无国界。航空与高速铁路如今已非常普及,而且商业模式的改变也孕育出廉价航空在各大机场的盛况。休闲与商务,货物的需求流量以极快速度增长,搭飞机,高铁不再是高不可攀的事了。这现象只解释人们的生活方式和形态变得随处是家的“地球村”,想实现无国界现在已经变的极其复杂了。况且近年来还有川普推行美国优先,减少外来移民等政策,要建起和墨西哥国界墙,消除国界是有一定难度的。

第五题:To what extent is sporting achievement given adequate recognition in your society?

在你处在的社会中,体育成就在多大程度上得到了充分认可?

有些国家的球类或运动赛事经过多年的发展演变,已经具很大规模了。而支撑著的是背后的庞大商业利益。这形式的运动项目不是题目要谈的。要论述的是国际运动组织赛事的成就,有没有获得国家的认可赏识。而且是强调“在你的社会里”。这题很大程度是指向本地的运动成就的状况。可能带出的论述是认可与赏识是到达什么层次和格局。我们这里的社会观和形态很大程度上还是把个人运动辉煌期过后的发展与生活条件,出路看得比较重。

第六题:Do handicrafts still have values when machine-produced goods are so readily available?

当机器生产的商品如此普及化时,手工艺品仍然具有价值吗?

高科技和日新月异的生产技术不但能把商品制造得很好,细致而且量产还能把成本降低。手工艺品,或连带说传统的手工艺与技术,职人精神,的确在很快的流失与失传。但相比之下,我们所处的时代,一切的一切都要求快速精准,我们已经没有耐心停下来慢慢欣赏传统手工艺了。工业革命的形成与进化本着要使人们的生活和制造出来的商品能更好,更快,更便宜。可是真正能实际做到只能是其中任何两样的组合,慢慢的我们要开始挑战三者都要,虽然有难度,但还是有不死心的冒险家会去尝试。商业和其相关的生产,供应,物流,销售都是环环相扣。市场的消费需求与心理是非常复杂的。有时候是需求影响供应,有时却是供应改变了消费模式。就以市面上很多人都在穿低腰牛仔裤,并不是每个都爱穿或流行,而是市面上大部分只在卖这款式的牛仔裤。传统文化与手工艺的价值与延续,很大程度需要某些人的坚持与固执,而且还要有人有闲钱,闲情去赏识和推广。

第七题:'People today do not work as hard as they did in the past.' How true is this of your society?

“今天的人们不像过去那样辛勤工作。” 对你的社会来说,这句话有多正确?

在旧时代,人们因为教育不普及,对价值观,心态和理念的认可不一样。在过去,如果要追溯到二战之后,对比会非常大。那时候,百业待兴,找工作难,生活的目标就是有饭吃,能养活家人就好了。若说整体的教育不普及,整体的价值观念也相差不远。只要勤奋工作就会有相应的回报,雇主与员工的对价关系也相对简单。再就是旧时代的科技,机器与自动化没有现在的先进。很多事都因此变得不方便,就形成了凡事要亲力亲为。这也许就是对比付出更多劳力与否来看待辛勤与否。时代进步后,人们的日常生活可以依赖(或说依靠吧!)机器,家电。有了较多空余时间,加上讯息的随手可得。人们对生活素质的要求也跟着改观与改变了。这也许是有没有选择的问题。所以可能要设定的是对比的时代与背景。因为考生处在18,19岁的年龄所见所闻,能有印象对比的可能是这近期的十年吧!这十年,比较大的不同是智能手机对整个世界的改变。高铁取代了普通火车,网购取代了或慢慢的在淘汰实体店。从衣食住行的跃进式改变来对比的论点就比较不一样了。这些改变造成的生活方式的相应变化或许就是辛勤与否的判断了。

第八题:Discuss the view that all countries have an equal responsibility to counter terrorism.

所有国家对打击恐怖主义负有同等责任,请讨论这个观点。

首先,要能有同等的发言权和财务能力才能够付诸于行动。在一些实际行动上,国力悬殊的确不能把同等责任做为前提。比如说在亚丁湾和非洲海岸线巡逻与阻止海盗活动,总不能说各个有份,受惠的国家各派多少艘军舰,多少人一起维护。这要求是讲不通的。这里或许先要定义打击恐怖主义,然后才能提出应对的措施是否能付诸于等同的层次与规格。比如说,出入境时需要的护照,国际间以反恐的措施要求至少要能有一些规格和智能芯片来存些必要的个人资料,好让各国的系统能同步取得必要个人资料。但各国的文化,风俗习惯背景都有别,就照片的格式就各国不同了。在这事项还是能够有妥协和坚持。机场和各类入岸口的保安与安检就是和国力有非常大的关系了。这也是反恐的方针,但执行的力度与深度就是由各国的政策规定了。还有就是相关情报的共享,这是另一体系的,而且有时候还牵涉到各国的军事与政策机密,不是能说分享就能随便透露的。所以可能要论述打击恐怖主义的方式是哪些,是实体的军事行动,是政策措施,还是国与国之间的合作。才能相对的谈同等责任的定义与方式。

第九题:Is pressure a motivating force or a cause for unhappiness?

压力是一种激励的力量,还是不快乐的根源?

压力是否能转化成激励力量很大程度在于压力是短暂还是长期的。若一个人长期处于睡眠不足,长时间劳动,家庭成员相处不和谐,工作环境不好等,任何几项同时出现,那要硬说压力能转为激励是不合理的。当一个人没有以上所提及的现象,在进行某件事时突发出现了意想不到的变化而形成了不逾期的压力。这时出现的情况才有可能转化成激励或是身体进入战斗或逃亡(fight or flight)状态。它能使人更有专注力,人体极限暂时解除。人就会变得与平常不一样,发挥出超越常能的表现。这种现象往往能在一些大师级的运动员身上形成。一般人可能是要很机缘巧合的条件下碰上的。在现时代,各个阶层,不管是学生,社会人士也好,都面对着各种不同的压力,而且得不到抒发或缓解,就可能慢慢形成抑郁或忧郁症。这样的话就变成了不快乐的根源。科技带来进步,但智能手机多面功能以及各类娱乐游戏运用程序,社交媒体平台的确是造成一些人玩手机上了瘾。而慢慢转为病态。所以要分析压力的形态,是长期,多重的或者是突发短暂性的。两者的不同是会形成激励力量或是不快乐的根源。

第十题: 'Works of art which have been removed from their country of origin should be returned.' Discuss.

"从原籍国取走的艺术品, 应该被归还。" 请讨论。

题目已经定论为“该归还” 所以论述的是为什么该归还。考生也许马上想到的是中国的许多文物在各朝代被掠夺,现在该归还。先要谈一谈文物和艺术品的区别。"works of art" 很明确的指艺术品。比如字画,陶瓷,雕刻等艺术品。那么那些被盗墓者非法转售出国的陪葬品会被列为文物(可翻译成artifacts 或cultural relics)。这类的遗失和战争掠夺不同,是通过某种交易(虽然说不是很道德)。除了中国流失在各国的文物与艺术品。在世界闻名的大英帝国博物馆和法国的卢浮宫里也收藏了数量庞大的本国以外的艺术品和文物。(欧洲文艺复兴时期的很多画也流失于这些著名博物馆或被私人收藏家拥有)。19世纪末及20世纪初殖民强国曾以考古名誉在埃及,亚洲,及世界各地偷走了很多文物。时间久了,慢慢把这许多原本不属于他们的文物和艺术品变成各自规模极大博物馆的珍藏。而这就带出另一问题。这些颇具规模的博物馆也比较有能力与系统化的收藏和保护这些原来不属于他们的文物与艺术品,归还给原籍国后是否能得到妥善收藏与保护的确是个问题。虽然感情上是会被看成是强词夺理,但理智的想想也不是没根据。而且国与国之间的利益,是否就能这么简单的要求他国归还,对方就会爽快的答应归还吗?如果收藏国会理亏的话,就不需要论述这题目了。问题在于这类的交涉和谈判往往牵涉各自的利益。而且这些文物与艺术品对等价值是很可观的。或许写的时候要注意不要把文物与艺术品混为一谈。也不能狭义的把这现象局限于亚洲国家。

第十一题:'Foreign aid does not solve long-term problems.' To what extent is this a fair viewpoint?

“外来援助无法解决长期的问题。” 这在多大程度上是一个合理的观点?

“授人以鱼,三餐之需;授人以渔,终生之用” 这句话和题目要表达的一样。在各个世界性救援组织的活动中,在自然灾害过后的救援,提供食物,水,和一切人道救援是非常必要的。在这种情况下,外来援助的作用是要马上解救生命。这也算是外来援助,解决也的确是短期而且是迫切的问题。所以要先定义,外来援助的型式与层次。(相比许多较贫困国家和发达国家在遭遇自然灾害之后的应对和处理能力是有很大区别。其他贫困国家,比较多要靠外来援助,像日本或其他一些国力较强的就有很大的财力物力和能力自己应付,很快就能修复灾害所带来的毁灭)。比如说某国非常贫穷,外来援助出钱出力替他们修建一座桥解决了他们长期无法有正式的交通要道。完成后因此能发展贸易,物流,而解决了生活,民生问题。这就不能抹杀外来援助的用处了。任何型式,层次,规模的援助中短期都会有显著的效益,在一定程度上也能解决一些问题。但受惠国也要自强以便得到建设,好处能持续的解决问题。也可以讨论的是可能受惠国有着某些天然资源是外援国极其需要得到的。这种情况下,也不能纯粹的列为外来援助。最多能定为是利益交换,但这一形式的外援大多会出现不平等条约,对等价值不平均的问题,以致发生纠纷与冲突。除了自然灾害后的短暂性援助是基于人道而不附带条件与回报。其他那些大规模,大额度的援助基本上都会有其背后隐藏或公开目的。真正能说得上是不求回报的像是提供奖学金,一次性捐款等方式都不会大规模的进行。

第十二题:Consider the view that we do not take enough responsibility for our own well-being.

我们对我们自己的幸福感没有付出足够的责任,请考虑这一观点。

首先谈一谈“well-being”这词。这里只能翻译成最接近的意思。这词也有满意或身心的正面状态的意思。比如说,身体出现问题,体重增加,三高问题。最合理的应对措施是改变个人的饮食习惯,多运动,而且能持之以恒,健康自然能改善。但有些人会提出种种理由,没时间,很累等借口。反而会去相信服用特效药或保养品就能有好的身体与健康。其他一切照常,一边在补救,一边又在同时破坏。总的来说,是想达到理想的目标,自己就该付诸努力和坚持。如果达不到预期的目标,也许是方式不对,也许就真的运气不好,但至少自己尽了力,失望度也不会太大。也可以说凡事都要自己付诸实际去争取,不能依赖别人或把责任推给别人。

以上只是按题目的内容做出的一些意见,不是针对性的写出解答,也不是标准答案。欢迎大家提出观点,讨论。

2018年新加坡A水准GP考题分析和讨论

转载请注明来源:狮城新闻