NUS"宿舍偷拍"事件反思:性骚扰、社会舆论、高校监管

2019年04月24日

近日,各大媒体上闹得沸沸扬扬的新加坡国立大学(NUS)宿舍偷拍事件引起了社会的广泛关注。

小编按照时间线整理了本次事件的始末。

去年11月

新加坡国立大学(NUS)尤索夫宿舍,国大传播系四年级女学生马芸(23岁),在宿舍冲凉时偶然发现浴室隔间下方有一台手机,惊觉自己被偷拍,当场报警捉人。

经过2个月的调查,警方给予偷拍者Nicholas Lim(男,国大学生,受害者同学)严厉警告处分。

新国大校方则要求男生停学一学期、禁止申请或住在宿舍,并写道歉信思过。

NUS"宿舍偷拍"事件反思:性骚扰、社会舆论、高校监管

今年4月19日

受害女生马芸,通过Instastory限时动态公开了这一偷拍案件并做出控诉:

“在你犯罪时,就应该考虑到你应该承担后果!你面对的受害者并不懦弱,并且有勇气站出来公开这件事!”。

随后,一位名为“Rachel Quek”的国大校友,在Facebook转发了这一动态,并呼吁网民关注此事。这条贴子在短短17小时内,获得超过3900人点赞,1100个留言,和8700多个转发。

马芸表示,之所以公开经历,是因为自己在这起事故中,承受了巨大的压力。

NUS宿舍偷拍事件迅速在网络上传播开来……

NUS"宿舍偷拍"事件反思:性骚扰、社会舆论、高校监管

4月20日

新加坡《联合晚报》、《联合早报》等纸媒均对这一偷拍事件做出报道。

同时,新加坡本地多家主流网络媒体也曝光了这一事件。

社会舆论逐渐发酵,直指新加坡国立大学在该事件中处理不得力,施害者并没有受到应得的惩罚。

NUS"宿舍偷拍"事件反思:性骚扰、社会舆论、高校监管

4月20日

公开偷拍事件后,受害女生马芸已收到超过100则其他国大女生的私信,她们纷纷表示遭遇过类似事件,数量之多超乎她想像。

“她们有些因证据不足而无法投诉,有些则不满校方的惩罚方式,但是都无从伸冤,过后就不了了之。”马芸说。

舆论压力下,一直未发声的新加坡国立大学发表声明表示,将成立委员会,检讨现有的纪律处分和支援框架;严肃处理类似事件。

NUS"宿舍偷拍"事件反思:性骚扰、社会舆论、高校监管

4月21日

偷拍事件继续发酵。

一家为新加坡国大学生提供实习机会的城市农场企业——OnHand Agrarian在其官方Facebook页面公告:将暂停与新国大间的合作,并暂停为国大学生提供实习岗位,直到偷拍者被赶出学校为止。

NUS"宿舍偷拍"事件反思:性骚扰、社会舆论、高校监管

4月21日

683名新加坡国大学生共同发表联署声明,点名国大校长陈永财教授、教务长兼副校长Ho Teck Hua和副教务长彭宇轩教授在内的多名国大高级管理人员;

呼吁该校“对性骚扰采取更强硬的立场,并且为世界各地大学树立一个正面的榜样”;并向校方提出了四项监管建议。

偷拍事件的受害者,马芸也是提呈声明给该校高层签名者之一。

NUS"宿舍偷拍"事件反思:性骚扰、社会舆论、高校监管

4月22日

新加坡的大东方保险公司(Great Eastern)在官方Facebook页面公告,他们了解到偷拍国大女生的Nicholas Lim正在其公司实习,已经将其停职处理。

该公司表示:“大东方绝不容忍员工的任何不恰当行为;一旦发现,将果断采取必要行动。”

这次停职也是偷拍事件中,施害男生受到的第一个实质性的惩罚。

NUS"宿舍偷拍"事件反思:性骚扰、社会舆论、高校监管

新加坡国立大学(NUS)这一偷拍事件的背后,是校园性骚扰这一更为深刻的话题。

实际上,这并不是NUS发生的第一起偷拍案件:2017年,NUS工程系一名大三男生,试图在女厕进行偷拍,结果被一名攻读博士的女生发现,随后被警方拘捕。

NUS"宿舍偷拍"事件反思:性骚扰、社会舆论、高校监管

令人遗憾的是,类似事件发生后,NUS出于各种原因,没有充分重视,及时处理。

这也是本次事件引发争议的主要原因。

要知道,如此“象征性”的惩罚,不但滋长了施害者的嚣张气焰,还会让当事人在遭遇侵害后,受到了心理层面上的“二次伤害”。

NUS"宿舍偷拍"事件反思:性骚扰、社会舆论、高校监管

NUS护短?

许多群众认为,偷拍事件中,NUS的处理方式有欠妥当——写道歉信、禁止住宿舍;这些责罚似乎并没有让施害者承担应有的责任,且并不能让其意识到偷拍行为给受害女生造成的伤害。

或因维护学校声誉而采取的息事宁人的态度,看似折中,实际却是对施害者的纵容。

如此草草了事,起不到作为世界一流名校的示范的作用;也无法正本清源,警示学生。

NUS"宿舍偷拍"事件反思:性骚扰、社会舆论、高校监管

勇敢发声

或许,正是因为校方和警方的不得力,受害女生才最终选择曝光男生身份。

大多数时候,害怕、羞耻、担心亲人好友的态度等等因素,往往会让绝大多数受到性骚扰的女性选择沉默。

并且,在性骚扰缺乏明确的界定及惩罚较轻的情况下下,他们缺少维护自己荣誉的助推力。

NUS"宿舍偷拍"事件反思:性骚扰、社会舆论、高校监管

但沉默的背后往往是无止境的痛苦。

可以想像,自去年11月事件发生以来,受害女生马芸知晓施害者的惩罚仅仅只是写一封道歉信时,内心经历的绝望和无助:原来,犯罪的成本是如此之低。

不止一个遭受性骚扰的当事人曾表达过类似的观点:不管维权结果如何,受伤的、输的都是被性骚扰/侵害的人。

因为当事情发生的当刻,伤害就已经发生了,而我们的社会环境远远未能支持到她们。

此次偷拍事件中,不论是因为长期的压力所迫,还是为了追求公证的审判;马芸最终选择站出来,公开这一切。让社会中的正义与良知做出更加准确的判决。

她的勇气,带来了改变。

NUS"宿舍偷拍"事件反思:性骚扰、社会舆论、高校监管

(图为此次偷拍事件的当事人:马芸)

哪怕只是学校补充的几条校规,她此刻的勇敢都是值得的。

至少,那一百多位曾经受到一样困扰的女生会看到这些改变,获得宽慰。

NUS"宿舍偷拍"事件反思:性骚扰、社会舆论、高校监管

性骚扰事件中什么最可怕?沉默和纵容

回想去年的#Metoo运动:鼓励遭到性骚扰的当事人发声,但得到正面回应或跟进的案例仍是少数。

然而,即使身边有恐惧围绕,仍有人在努力诉说自己的抗争;他们为故事带来了不一样的结局。

NUS"宿舍偷拍"事件反思:性骚扰、社会舆论、高校监管

希望此次国大偷拍事件能够给予各大高校以警示,更有利的监管并预防此类事件的发生;也希望受到侵害的人可以像马芸一样,勇敢的站出来,让施害者接受应有的惩罚。

最后,以希拉里演讲中引用的一首印度诗歌《沉默》来结尾:

Silence

My grandmother was always silent, always aggrieved.

Only her husband had the cosmic right (or so it was said) to speak and be heard.

They say it is different now.

But sometimes, I wonder

When a woman gives her love, as most do, generously, it is accepted

When a woman shares her thoughts, as some women do, graciously, it is allowed

When a woman fights for power, as all women would like to, quietly or loudly, it is questioned.

And yet, there must be freedom, if we are to speak.

And yes, there must be power, if we are to be heard.

And when we have both freedom and power, let us not be misunderstood.

NUS"宿舍偷拍"事件反思:性骚扰、社会舆论、高校监管

转载请注明来源:狮城新闻