90:10对非土著太不公平!达祖丁:比例改70:30才公平

2019年05月24日

USCI大学教授达祖丁说,他认同还需要固打制协助更多土著受高等教育,但认为,大学预科班土著及非土著的比例,应该从现有的90:10比例,改为70:30,这样对非土著才更加公平。“当有人问我,我们现在应不应该保留固打制?我的答案,是,我们应该,因为……遗憾的是,我认为我们还没有到(可以废除固打制的阶段)。

90:10对非土著太不公平!达祖丁:比例改70:30才公平

USCI大学教授达祖丁(档案照)

“非马来人笨而是领袖差劲”

“但不是因为马来人都很笨,而是我们的领袖都很差劲!比如宗教学者都在告诉马来人这个不能做,那个不能做,不能去酒店上班,因为那里有酒精……这限制了马来人可以做的事情;宗教学者在学校或清真寺授课时,这样的思维还没有被改变,同样的,我们的政治领袖频频告诉马来人,我们很弱。”

他接受星洲日报的访问时强调,希盟政府保留大学预科班的固打制,应该要根据现在的国民比例来分配,而不是继续沿用50年前的分配比例。

“我说还需要固打制,但如今过了50年,我认为预科班(入学种族比例)到了现在应该是70:30,因为这个国家是由全体纳税人所拥有的,他们应该获得平等分配,但所谓的平等不是50:50,而是这么多年后(非土著比例)应有所增加,不是现在的90:10。”

他认为,在固打制课题上,若能帮助到人就没问题,但如果被利用作政治工具,甚至选民施压希盟若不维持90:10的固打制就不支持希盟,在道德上是不正确的。

指马来人视固打制为特权

达祖丁形容,对马来族群来说,固打制就像是一个给予马来人及土著社群的拐杖。

90:10对非土著太不公平!达祖丁:比例改70:30才公平

“在过去,只有生病、脆弱的人才会被给予拐杖作为帮助对方,但有时候,拐杖也被看作一个人的威望,他们用拐杖是为了被看起来是一名重要的人物。

“这也是一种身份,只因为你来自特定种族,你就有资格获得这个。事实上,这所谓的拐杖或援助,只是为了让你自力更生。”

他也说,内阁决定维持90:10大学预科班固打制,但没有给予相关佐证,比如根据最新资料,究竟还有多少马来人无法负担教育费。

“你看,每年有20万的马来人去小朝圣(Umrah),一次小朝圣的配套要花7000令吉,其他花费3000令吉,加起来1万令吉,两夫妇去就需要花2万令吉,这2万令吉可以在拉曼学院或雪兰莪大学(UNISEL)就读。

“马来人有很多钱花,但他们认为这是给予他们的特权,所以他们把钱花在其他地方,而不是孩子身上。”

“我认识的马智礼是正直的人”

谈到教育部长马智礼,达祖丁说,过去他所认识的马智礼是一名正直的人。

90:10对非土著太不公平!达祖丁:比例改70:30才公平

他说,马智礼以前与他一样都是学者,两人不需要受到大众欢迎,只需要清楚自己在做什么;但如今,马智礼已经是一名部长,他是政治人物。

“马智礼过去是学者,但只要你成为一名政治人物,你必须要说出会为你带来选票的言论,否则你就会出局,他背负着党的负担。

“我认识的他是个不同的人……我不是在帮他找借口,我也不同意预科班固打制的决定,但我理解为什么他需要这么做。”

达祖丁说,按照现在的政治局势,希盟需要争取更多马来票,因为马来人并不是很支持希盟。

“如果我是他,我要(将预科班固打制)学额变成70:30,我可能已经不是部长。”

转载请注明来源:狮城新闻