“检测”浪费了检测器吗

2020年04月06日

4月5日,新加坡新增120病例,从新冠疫情发生以来,单日记录首次破百。120病例中有76人是长期证件持有者,32人是客工。

据新加坡联合早报报道,至少有10名病人被无症状传播者感染,而实际感染者可能是确诊者的5倍。换言之,新加坡至今的患者可能高达5000多人。截止4月6日,新加坡确诊患者为1309人。

“检测”浪费了检测器吗

另外,据新加坡联合早报4月6日报道:“我国(新加坡)暂不改变病毒检测策略,在过去的三周,检测量已经从平均每日2000人增加到2800-2900次。与其他国家相比,这个检出率已经相当高。当记者问道,一些国家在社区进行广泛地病毒检测,新加坡是否会效仿时。

卫生部医药服务的官员回答说:“这些国家虽然进行了大规模的病毒检测,但是最终确诊率并不高,等同浪费了检测器。我国根据患者是否出现症状或刚从

国外返回来的人员,决定是否进行检测。”

从该报道中可以看出,新加坡目前主要只是对”有症状者及国外回来的人员“进行检测 。

“检测”浪费了检测器吗

新冠肺炎疫情爆发以来,新加坡开始并没有提倡人人都要戴口罩,只要求有症状的人戴口罩,以及医院及公共场所工作人员戴口罩。因为当时还不知道新冠肺炎还存在一些无症状的人,更不知道无症状的人仍然会传染他人。随着出现了越来越多的感染者来源不明病例,特别是近日来病例迅速增长。

新加坡政府最近及时调整了预防疫情的策略,从不提倡正常人戴口罩到提倡大家都要戴口罩,这个调整是实事求是的。

很多健康的人,也经常参加体检,不能因为检查不出来毛病来,就否定体检的作用。我们不会说,体检没有查出来毛病就是”浪费“。也不能因为”终确诊率并不高,等同浪费了检测器。“人命关天,和任何金钱物质相比,人的生命是最宝贵的。

不防一万只防万一,因为人的生命是第一位的,难道”检测器“比人的生命还重要吗?如果说”浪费“,这个”浪费“是值得的,也是必须的。

1月23日,中国武汉决定封城,也有人指责此举”限制了人们的自由“等等反对意见,但是人们的”行动自由“与人的生命相比,生命高于一切,为了防止疫情扩散,再大的付出都是值得的。

“检测”浪费了检测器吗

如果实行检测,可以分为三步进行:

首先应该对疫情期间武汉来新加坡的人员。笔者早在2月中旬,曾经多次呼吁,建议新加坡加大病毒的筛查力度,当时重点是疫情期间从武汉来到新加坡的人员,总数只有几千人,而当时全新加坡,也只有几十个人发病,这些人当中,为什么发病率很低?极大可能隐藏着无症状者。当时只对他们进行了”隔离“。

据媒体报道,并没有对他们进行病毒的筛查,而且他们乘电梯下楼打水等等活动,也没有受到限制。从新加坡的医疗条件来说,是有能力对他们进行检测的。这是新加坡疫情的“源头”。

其次,是对隔离人员进行检测,目前对其中一些人已经进行检测了,如新加坡对国外回来的人员进行检测,这是非常必要的。

但是,更多的被隔离人员,还没有进行检测。最近,新加坡有两个宿舍的确诊病例不断攀升,其中,榜鹅客工宿舍目前累计已出现63起新冠确诊病例,西雅卓源宿舍也有28起病例。自从新冠疫情暴发以来,新加坡人力部已提高所有客工宿舍的防疫措施,包括关闭宿舍内非必要设施等,但客工的确诊病例还是持续增加,因此,决定对住在这些宿舍的近2万客工进行隔离。对这些隔离的近2万多人员,也要进行病毒检测。

第三步,如果仍然遏制不住疫情的发展,新加坡下一步应该考虑进一步扩大检测范围,进行大规模的检测,以防止疫情扩散。这也是武汉的经验,为什么武汉市一下多出来那么多无症状的人,就是大规模普查出来的结果。

只有这样,才能斩草除根,杜绝疫情“死灰复燃卷土重来”!

“检测”浪费了检测器吗

转载请注明来源:狮城新闻