# 美国富翁赠香港情妇850万！离世后，女友跟女儿在新加坡争遗产... URL: https://www.shicheng.news/v/0BBOM Published: 2024-06-15 Source: 狮城新闻 出现了！有钱老头撒手人寰，留下女友跟女儿争遗产！ 最近，这起纠纷引发网友关注！ **美国有钱富翁离世留遗产** **女友将其亲女告上法庭** 事情是这样的。 美国籍富翁詹姆士是已婚男子。 2005年，当年他63岁，老婆还在世的时候，詹姆士在香港认识了小他18岁的45岁女子曾某。 ![美国富翁赠香港情妇850万！离世后，女友跟女儿在新加坡争遗产...](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17461174.avif?0) 图源：香港旅游局 曾某也是已婚妇女。但奈何黄昏恋来得如此迅猛，詹姆士痴迷到甚至为了曾某买下她住家隔壁的房子，两人经常孤男寡女在詹姆士的房子里独处。 2011年，詹姆士的太太过世，留下女儿艾莉，女儿已婚已有家庭。 2015年，詹姆士带女友曾某跟女儿见面。 2017年1月20日，詹姆士在香港以曾某的名义开了一个丰隆银行户头，并以赠与契据( Deed of Gift )的方式，将850万元存入该户头。 ![美国富翁赠香港情妇850万！离世后，女友跟女儿在新加坡争遗产...](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17461175.avif?0) 隔年2018年9月，76岁的詹姆士离世。 女儿艾莉负责执行他的遗产分配事宜。 于是，遗产纠纷产生了。 当初詹姆士存入银行户头的存款有850万，但截止到2018年9月30日，存款余额变成了791万5278元。 因此巨款是在女友曾某户头，她认为当中是詹姆士的女儿艾莉这个遗产执行人动了什么手脚。 ![美国富翁赠香港情妇850万！离世后，女友跟女儿在新加坡争遗产...](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17461176.avif?0) 因此入禀高庭，起诉艾莉。曾某认为这笔钱是老头留给她的礼物，因此要求艾莉补足差额58万4721余元。 女儿一方提出反诉。 她先是说明为何詹姆士会给曾某打巨款。 她称自己的父亲①打算逃避遗产税，②想要省略复杂的遗嘱认证程序，才会把财产转到女友名下。 ![美国富翁赠香港情妇850万！离世后，女友跟女儿在新加坡争遗产...](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17461177.avif?0) 促成这个行为的动机就是2011年，詹姆士太太过世后，詹姆士想要领出与母亲联名户头里的钱时，困难重重，迟迟无法从香港当局获取母亲的遗嘱验证书 ( grant ofprobate )，这事一直到2016年6月17日才成功取得验证书。 当中耗时近5年。 ![美国富翁赠香港情妇850万！离世后，女友跟女儿在新加坡争遗产...](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17461178.avif?0) 艾莉还提供了电邮证明，表示父亲詹姆士有明确表示，验证遗嘱拖延太久，导致他的财富因股价波动而缩水。 在双重考虑下，詹姆士将财产过户给女友。 艾莉强调，她的父亲并无赠与意图，只是因为银行规定要求才会签下赠与契据。 此外，父亲最终将钱放在曾某得户头有2个用意。一个是支付詹姆士与曾某共同生活的一应开销。 ![美国富翁赠香港情妇850万！离世后，女友跟女儿在新加坡争遗产...](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17461179.avif?0) 图源：HongKong lawyer 另一个是在詹姆士过世后，曾某代为分钱给艾莉。 因此，艾莉认为自己不仅不应该补，女友曾某也应该把钱都吐出来还回来。 女儿的说法看起来有理有据。 法官是怎么看的呢？ 首先，法官同意艾莉的部分说法。 但最大的问题在于，詹姆士在拟赠与契据时，同天拟定遗嘱，遗嘱草稿内容中海明确提到他赠与女友850万元。 ![美国富翁赠香港情妇850万！离世后，女友跟女儿在新加坡争遗产...](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17461180.avif?0) 因此，不管詹姆士心里是真愿意还是不愿意，银行及遗嘱文件都已白纸黑字证明这笔钱就是赠与曾某的。 所以，法庭驳回女儿的反诉。 其次，关于曾某的起诉。 她说艾莉要偿还差额，这一点并不能得到法庭的认同。 最大的原因是曾某提告，却已将银行户头关闭，法庭没有收到任何相关资料，例如银行户头何时关闭，以及关闭时银行户头还有多少存款。 ![美国富翁赠香港情妇850万！离世后，女友跟女儿在新加坡争遗产...](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17461181.avif?0) 因此，曾某的提告证据不足，银行户头关闭时，到底还有多少存款这一点无可验证。 结合当时赠与的这笔存款为外汇，根据当时的汇率，存款也有可能是增加。 大家注意下两个关键时间点： 2017年1月20日左右，新币兑港币1：5.46 ![美国富翁赠香港情妇850万！离世后，女友跟女儿在新加坡争遗产...](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17461182.avif?0) 2018年9月提告时，新币兑港币1:5.7 ![美国富翁赠香港情妇850万！离世后，女友跟女儿在新加坡争遗产...](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17461183.avif?0) 因此，法庭裁决，詹姆士的遗产依旧归属曾某，但因证据不足，曾某不得跟艾莉索要差额。 从曾某的行为来看，提告詹姆士女儿前就已将银行户头关闭，这个行为显然反常。 ![美国富翁赠香港情妇850万！离世后，女友跟女儿在新加坡争遗产...](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17461184.avif?0) 图源：today 也有可能是怕纠纷之间存款被锁，自己竹篮打水一场空。 至于提告补足差额，如果银行户头的钱多了，那曾某肯定是不会多此一举。应该是巴不得艾莉不要注意到她。 所以有可能，詹姆士当年的存款确实有减少，但具体少了多少，就只有当事人知道了。 大家觉得呢？