# 吉尔曼军营要建新房，为何居民想保住森林？

URL: https://www.shicheng.news/v/0zgGv
Published: 2026-08-04
Source: 狮城新闻

<a>

</a><a></a><a>![吉尔曼军营要建新房，为何居民想保住森林？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17894643.avif?0)</a>

<a></a>

<a>

</a> 

推土机还没开进吉尔曼军营，直落布兰雅的居民们已经坐不住了。比起政府规划的新住宅，他们更想保住家门口那片陪着几代人长大的森林，和藏在林子里的社区记忆。

推土机前，我们能先聊聊吗？ 

7月底，两场关于吉尔曼军营再开发计划的对话会，吸引了约430名直落布兰雅居民。大家的核心诉求很简单：别等一切都定好了才来通知我们。负责该区的议员王心妍说，居民们希望“在决策仍在进行和形成的过程中就能参与进来”。

“这感觉就像自己的一部分要被推倒了。”一位住了几十年的居民李先生说。对许多人而言，这片森林不只是树，更是几代人的情感寄托。在寸土寸金的新加坡，这片绿地是难得的喘息空间。他们想要的，无非是在规划蓝图画下第一笔时，自己的声音就能被听见。

这场对话也吸引了多方政界人士的关注，包括工人党和前进党的代表。这表明，吉尔曼军营的未来，已不仅是社区内部的话题。公众对相关环境与遗产研究的反馈渠道，将开放至8月6日。

他们希望……在决策仍在进行和形成的过程中就能参与进来。 森林不只是一片树 

“这片森林就像我们社区的天然空调。”30岁的居民亚瑟·阿敏从小在直落布兰雅长大，新家就安在森林几米外。他的感受很直接：新加坡越来越热，有时天黑后热浪都散不去，但家附近因为有这片森林，空气明显凉快许多。这片绿肺的生态价值，每天都能切身感受到。

森林的价值不止于此。一位居民在长达三个半小时的对话会上问：“年轻人需要家庭和公司之外的‘第三空间’。当这么多开发项目涌入，我们未来的社区会变成什么样？”这个问题，问的其实是我们到底需要一个怎样的家园。

根据**官方**规划，这片40公顷的土地上，约有8公顷会被保留为绿地。但居民们疑虑的是，人工规划的公园，能替代那片充满回忆的“原生森林”吗？与此同时，一份遗产研究也评估了区内86座老建筑和特色景观的去留问题。

我已开始体会到直落布兰雅山公园和吉尔曼森林为我们这些居民楼所做的贡献，它们是卓越的天然缓冲带。 信任是如何建立的？ 

组织对话会的国大研究员刘女士认为，让居民和决策者坐下来当面聊，比单纯提交书面反馈要好得多。这能让大家了解政府决策背后的考量，而不只是一纸冰冷的通告。

46岁的科技企业家张先生甚至自制了一张大型图表海报带到会场，清晰地标出吉尔曼军营的地图，质询为何一些濒危树木被排除在保护区外。居民的诉求，已从单纯的情感抒发，走向了更专业、更理性的探讨。

刘女士说，真正的参与，不是要求政府全盘接受**建议**，而是让人们理解决策的过程，明白为何要做某些取舍。在她看来，即便最终方案不变，这样透明的沟通也能建立信任，让公众对规划过程更有信心。

即使提案最终基本按计划进行，这种透明度也能加强信任和公众对规划过程的信心。 问题已进入国会 

居民的声音，最终从社区对话会，走向了国会殿堂。议员王心妍整理了居民最关心的一系列问题，准备在8月初的国会会期上正式提出。

这些质询直指核心：有没有对环境影响更小的替代方案？既然评估指出项目存在“显著影响”，为何还要推进？咨询结束后，政府还会不会继续和大家沟通？这些问题意味着，关于吉尔曼军营森林的讨论，已经从邻里闲谈，升级为严肃的国家政策议题。

📌 要点总结

✦ 吉尔曼军营再开发计划引发居民对森林保护的担忧，数百人通过对话会表达诉求，要求在规划初期参与决策。 

✦ 居民不仅看重森林的情感价值和为社区降温的生态作用，也关注快速发展对社区“第三空间”的挤压。 

✦ 议员已将环境影响、替代方案等关键问题提交国会，显示社区层面的讨论正向更高层级的政策议程推进。 

你家附近也有这样的社区记忆吗？
