壁画不符合规定遭令清除 店主遗憾无法保留文化创作

2026/02/10   •   892阅
新加坡阿拉街59号服装店Utopia Apparels的峇迪壁画因未获批准被市区重建局要求在2月26日前清除,店主薛伊玲为此倾注近万元与一个月心血,却因规定限制而遗憾失去作品。文章详述壁画的文化意义、当局审批流程及街区保护政策,揭示艺术创作与城市管理的冲突,引发公众对传统文化保存和商业表达自由的关注。

(新加坡讯)店屋外墙峇迪壁画因不符规定,被令最迟在2月26日清除粉刷覆盖,而服饰店店主遗憾保不住一番心血。

市区重建局受询时指出,店主并没有获批准绘制壁画。

位于阿拉街59号的服装店“Utopia Apparels”,于2025年8月从隔壁哈芝巷迁至该处营业。

45岁的店主薛伊玲透露​​,在去年搬迁后,花了近一个月时间筹备,并耗资近万元,在店铺正面外墙绘制峇迪(Batik)风格壁画,不料上个月接获市区重建局通知,要求将壁画粉刷覆盖。

/www/orgs.pro/web/images/image/1779/17797074.avif

薛伊玲位于阿拉街的店屋正面外墙的壁画因不符规定,被令须在2月26日前清除粉刷覆盖。

她受访时承认,搬迁初期曾把设计图发给市区重建局,但未取得正式批准。尽管如此,仍觉得该壁画能突出阿拉街的历史意义,宣传传统文化,所以坚持粉刷墙面。

“我相信这个壁画不只是宣传我的品牌,也带动这里人潮,向游客展示关于峇迪文化的故事,是在宣传甘榜格南这地方。”

《新明日报》报导,但没想半年后,还是不得不清除壁画。谈到此处,她眼眶含泪,指自己不仅伤心,更多是不舍与惋惜,不明白为何一个具有地方代表性、兼具艺术美感的作品,无法被允许保留下来。

薛伊玲去年曾两度向当局上诉,希望保留壁画,但最终未申诉成功,目前定于2月24日覆盖壁画。

市区重建局收到有关租户和甘榜格南联盟的上诉,要求保留壁画。当局就壁画指导原则咨询文化遗产与身份认同协作小组和甘榜格南联盟后,双方同意应遵守指导原则,各方一致认为应维持现有规定。

当局已于今年1月27日通知业主及租户,须在2月26日前移除壁画。不过,租户仍可在店屋主横梁保留艺术设计或招牌,当局在相关位置给予较大弹性。

女店主指之前在哈芝巷店面也有壁画但没问题,因租金大涨3800元(约1万1798令吉),才搬来阿拉街。

薛伊玲说,早前她的店在哈芝巷47号经营,店铺外墙也有壁画,过去5年都没问题,直到因租金从9200元上涨至1万3000元,她才搬迁至一街之隔阿拉街。

她指搬到阿拉街店铺的原因,是因该店外墙干净,没太多装饰物和遮挡物,所以粉刷后也不会影响建筑本身风貌。

“我觉得市建局的标准不一致,这里有很多店铺招牌都遮挡了窗户、装饰物,而我只是涂上了壁画,却被要求清除。”

根据市区重建局说明,一般受保留店屋的正面不允许绘制壁画,以免遮挡建筑重要历史与结构特色,影响街区整体风貌。壁画只允许设置在角头店屋的侧墙或后墙等较朴素的墙面。

当局也指出,阿拉街是甘榜格南的核心历史街道,汇集多种店屋建筑风格,因此不允许在正面作画;哈芝巷则因建筑设计较简朴,没有复杂装饰,经社区协商后,才允许以壁画形式进行创意表达,以反映该街道独特、多元的个性。

及时获取本站更新:

设为 Google 偏好来源