有人说，新加坡是一座会呼吸的城市。它的呼吸融合了多元文化的气息，包容与尊重流淌于街头巷尾，连接着传统与创新、静谧与活力。正因为这股鲜活的生命力，新加坡在2025年再度荣获亚洲最佳城市的桂冠，同时也是全球幸福城市榜上前三。
这样的荣誉背后，是千万居民对生活质量与归属感的真实写照，也成为无数新移民心中的理想落脚地。但从“移居”到“宜居”，是一段渐进的过程，需要时间去适应与融合，去发现这座城市独有的温度与节奏。
来自不同背景的新移民，用他们的故事，描绘出多元而立体的新加坡——不仅有现代化的建筑，更有生活的质感与温度。
有人用数据与细节，敏锐地观察着新加坡生活的便利与文化的包容；有人感受政府无微不至的照顾，从体育设施到社区关怀的暖意；有人强调实用的便利与表达观点的自由；有人见证艺术与经济的交融，体会这座城市如何成为发展艺术的沃土；还有人在音乐、交通与日常节奏中，慢慢找到了属于自己的生活方式。
他们的经历，是一场关于“移居”与“宜居”的真实对话，见证个人与城市共同成长的步伐。
资料来源：《联合早报》
《2025年亚太区最佳城市》排名榜首的是新加坡，日本东京与韩国首尔分别为第二与第三。这是Resonance Consultancy的调查结果，排名根据宜居、受喜爱和繁荣程度来评比。
根据英国生活品质研究所发布的《2025年世界最幸福城市》，新加坡被评选为全球第三幸福城市，强调其在公民、治理、环境、经济、健康与流动方面有卓越的表现。
言论自由的代价
Amit Gilboa
不是你能说什么，而是有没有人愿意聆听。
Amit Gilboa（新公民，原籍阿尔巴尼）是一名音乐人，育有四子。他在迁居新加坡前曾在泰国生活三年，最终决定落户新加坡，主因是这里适合育儿的环境。
新加坡生活是舒适的，但这种舒适感并不只是“便利”这么简单。他解释，在一些国家，虽然设施如公共泳池、公园，名义上是开放的，但若需要花40分钟车程才能抵达，其实就称不上真正便利。
他举例，新加坡的公园、泳池、社区中心，就近、干净、安全，孩子们可以自己步行或骑车过去，无需依赖汽车接送。这种“可达性”和“实用性”是生活品质的重要组成部分。他说，“我可以带孩子们骑脚车环岛，这是非常美好的事。”他由衷感受到，这样的生活方式能够轻松实现。
在美国长大的Amit，对“言论自由”的定义有着深刻的理解。“我当然理解美国推崇的言论自由，言论可以是个人的意见陈述，不该受限制。”但他在新加坡的生活经验让他重新思考“什么才是真正重要？”
“我更关心的是，我能不能说出自己的想法？有没有人会听？有没有渠道让我的声音产生影响？”他说这比抽象的“绝对自由”更加务实。他强调，“在新加坡，我可以表达对政策的看法，提出建议，从来没人阻止我说话。我也不觉得有什么话是说不得的。”他认为，有时候“西方人把言论自由理解得太过极端，比如你可以在大街上公然羞辱他人，或者发表极端的仇恨言论。”他说，“我不觉得那是我想要的自由。”
他理解，新加坡对言论设下某些限制，是为了维护种族和社会和谐。“每个社会都要按国情，决定把那条红线画在哪里。新加坡画的这条线，我觉得是合理的。”
“在新加坡，我可以安心养家育儿，可以在安全的街头表达意见，不担心有人会因为政治观点而骚扰你。”他反问：“如果你可以畅所欲言，却没人听，没回应，这种自由又有什么意义？”
既可安家，也可寻梦
杨千荭
一边过日子，一边把梦想延续下去。
对许多音乐工作者而言，新加坡也许不是个能让人一举成名的舞台。然而，对杨千荭（永久居民，原籍槟城）来说，这座城市的价值，不在于它的光鲜亮丽，而是它的稳定、秩序和给予家庭的支持。它不梦幻，但有追逐梦想的空间。
千荭在新加坡生活了十多年，是两个孩子的妈妈。她参加过“粤语好声音”比赛，赢得新加坡区冠军，原本可以有更大的舞台，却选择留在新加坡。
“我原本是代表新加坡与其他国家选手一起竞赛的，可比赛规则是一旦进入20强，就必须签约，签了约就不能随便驻唱。”她没有遗憾地说，我驻唱是为了有稳定的收入，这样才可以负担娘家的开销。
“你问我新加坡的魅力是什么？说实话，它不是一个充满浪漫激情的地方。”她直率地说，“新加坡的魅力，是它不急躁，不喧闹，却让人一边过日子，一边把梦想延续下去。”她说得一点也不矫饰。许多同行选择北上港台，追逐更广阔的市场，而她选择留下，因为这里让她可以不必出名，也能走出一条属于自己的音乐之路。
她的小儿子如今三岁。“我没有错过这一段岁月。”她露出浅笑。对她而言，幸福感不需要牺牲家庭生活去换取所谓的成功。在新加坡这个非发展音乐的舞台，她找到了音乐、家庭与责任三者的平衡点。
在新加坡的表演环境中，她感受到一种珍贵的自由，因为这里没有太多娱乐圈的潜规则或复杂的人脉要应对，艺人的发展空间显得更清朗。“虽然在驻唱时观众未必都聚焦舞台，但我有一种被尊重的感觉。”
她也因为新加坡多元文化的环境，开启了新的音乐视野，“我是在新加坡才真正发现印尼市场的。那里的听众很喜欢八九十年代的华语金曲，和我的曲风很契合。”她不讳言，未来会积极拓展印尼的演出与音乐发行，并已成立自己的乐队，正在筹备新专辑。
在新加坡，不必孤注一掷，不必急于爆红。对千荭来说，所谓“宜居”，不是风景有多美、机会有多大，而是日常生活的安全感与节奏感，让人可以安家，也可以寻梦。
小而美的生活日常
Junko
新加坡的美，在于它的小。
从2003年移居新加坡至今，Junko Togashi（新公民，原籍东京）悄无声息地扎根。身为日英翻译员，她的日子大多静静地展开，不张扬、不热闹，却因为城市的节奏与气质，变得独特起来。
“我一直觉得新加坡的美，在于它的小”。Junko这样形容她住了20多年的城市，语气轻柔而坚定。
在她眼里，新加坡“地方小，却看得远。”新加坡处理冠病疫情的表现，就让她印象深刻。“虽然一开始有些乱，但从隔离、粮食供应、整合医疗资源，到最后的开放步伐，都做得有条不紊。”这让她真正感受到“安心”。
“很多人以为小国好管理，其实要让一个城市高效有序，是很难的事。”她说，不只是防疫，像数码支付系统、公积金储蓄制度等，也都井井有条、考虑周到。“生活中，你能感受到有人把各种小事考虑得很细致。”
不过，作为一名自由工作者，她坦言，“新加坡是赚钱的好地方，但不是花钱的好地方。”因为物价高，不允许随便来一场冲动消费，所以她养成出国时一次性采购的习惯。旅行，也成为她调剂生活的方式，顺道去感受别处的四季与节奏。
很多人说新加坡的文创产业不够，可Junko却从不觉得无聊。反之，她的生活不乏文化气息：看音乐剧《音乐之声》，听喜多郎的演奏会，到土生博物馆看娘惹文化……她说这些体验让日子变得有层次、有节奏。“这里不是文创中心，却是世界文化的一个驿站。”
食物，是文化的延伸，也是她的另一场新加坡冒险。“我还是不敢吃鸡脚、猪脚。榴梿，更是敬而远之。”除了自己熟悉的日本餐厅，她也乐于走进各族群的餐馆。“新加坡不缺好吃的，真正难的是打开心态去尝试。”她认为，一个人要真正融入城市，不能只靠语言或工作，“味觉，其实也很关键。”
她自认在新加坡已经“生活化”，但远没有“习惯化”。对城市的一切熟悉而不麻木，接受这个城市的节奏，也保留自己的节奏，Junko以自己安静的步伐，去品味这个城市的每一个细节。
从衣食住行论宜居
赵俊恒
希望在政策的执行上更加灵活，避免“一刀切”。
赵俊恒（新公民，原籍香港）生于中国内地，父亲是香港人，他三岁便随家人到香港生活，2005年移居狮城，他用五年时间成为新公民。俊恒是数据分析员，对数字敏感，也喜欢从价格去衡量一座城市的宜居度。
“买东西方便，这是新加坡的优点之一。”俊恒笑说，无论是实体店还是网购，世界各地的商品在新加坡都能轻松买到，居家所需的大部分物品触手可及。然而，他坦言物价上涨让生活压力不小。“政府推出CDC购物券、SG60购物券等措施，确实能帮到居民，维持物价稳定。”
不过，谈到交通，他最不满的是车价。“高车价解决了塞车问题，却剥夺了拥车的乐趣。”他解释，虽然公交方便，但换乘、等车的时间无法由自己掌控。
“我不是环保人士，不会为了环保不驾车，但可以选择环保车。”
在居住方面，他对住屋政策给予高度肯定。“我在淡滨尼购置一间五房式单位，相对于香港，这里只等四年就拿到钥匙。搬进来后觉得很好，附近有超市和大型家具店，走路就能到。”唯一的遗憾是周边餐饮选择不多，而早餐方面，他怀念香港的粥粉面和豆浆，觉得本地选择略显单调。
文化生活上，他欣赏新加坡的包容价值观，不同种族间的融洽感明显进步。但他认为娱乐与创意产业还有提升空间。“外国节目吸引人，是因为敢触碰争议性话题，本地电视剧过多教育意义。”他特别喜欢CNA等频道的英文纪录片，“内容细致，外人难接触的领域也会深入探讨，不同人有不同视角，非常吸引人。”反之，中文节目相对逊色，尤其演员的华语常显得生硬。
俊恒习惯从全局和细节双重视角评估问题。他认可新加坡在政策、治安和发展方向上的成就，“我希望在政策的执行上更加灵活，避免‘一刀切’，且多设立不同渠道深入聆听民意。”对他来说，宜居不仅是物质条件的充足与便利，更是文化、娱乐和日常体验的平衡。
文│罗一峰
图│iStock、受访者提供
本文首发于《华汇》53期，文章版权归新加坡宗乡会馆联合总会《华汇》杂志所有，未经授权请勿转载使用，欢迎朋友圈分享。
欲阅读更多《华汇》杂志精彩文章，请扫描以下二维码：
