41 岁男子余明恩因 “路怒症” 与德士司机冲突挥拳，又在食阁与人争执推搡，6 月 5 日被国家法院以两项蓄意伤人罪判处监禁 5 天，并罚款 2500 元。
案件揭露了公共场所暴力冲突的危害，法官强调 “任何理由都不能成为动手的借口”。
路怒爆发：超车纠纷引发当街挥拳
2024 年 4 月 9 日 10 时 21 分，被告驾车在蔡厝港北 5 路等红灯时，因起步缓慢被后方德士司机（66 岁）超车。
双方在路口停车后，被告下车敲打车窗质问，继而试图拉开车门、解开司机安全带，并通过车窗挥拳攻击。
德士司机手臂流血，经诊断右手腕及前臂擦伤，需休病假 3 天。
监控画面 ：被告多次挥拳时，司机用手臂遮挡，现场吸引十余名路人围观，交通一度堵塞；
年龄差争议 ：控方指出，被告对年长者动用暴力，凸显路怒行为的恶劣性。
食阁冲突：一句 “借过” 引发推搡闹剧
同年 12 月 29 日 11 时 35 分，被告在武吉班让大厦食阁与 30 岁男子擦身而过时说 “借过”，被对方指出 “态度粗鲁”。
两人争执中，被告两次用力推搡受害人胸膛，致其背部撞击柱子，经医院诊断为背部挫伤，同样需休病假 3 天。
尽管被告事后赔偿 159 元医药费，仍难逃法律追责。
法庭严惩：暴力行为代价明确
控方强调，第一起事件属典型 “路霸” 行为，被告主动挑衅且针对弱势群体；第二起事件则反映其情绪管理能力极差，两项行为严重破坏公共秩序。
尽管被告当庭道歉并认罪，法官仍作出严厉判决：
监禁 5 天 ：针对蓄意伤人（路怒挥拳）；
罚款 2500 元 ：针对食阁推搡及防止骚扰法令违规。
社会警示：路怒与公共场所暴力零容忍
新加坡警方数据显示，2024 年 “路怒症” 引发的肢体冲突案件同比上升 14%，其中 30-45 岁男性占比达 78%。心理专家指出，此类行为多源于压力累积与自我控制能力低下，建议：
驾驶情绪管理 ：遇纠纷时采用 “478 呼吸法”（吸气 4 秒、屏息 7 秒、呼气 8 秒）平复情绪；
公共场所冷静法则 ：发生口角时主动退避三步，避免肢体接触；
法律成本认知 ：蓄意伤人最高可判 2 年监禁，罚款金额视伤势轻重达 5000 新元。
“一拳挥出的不是威风，而是法律的严惩。” 主审法官在判决中强调，新加坡对公共场所暴力采取 “零容忍” 态度，任何试图以武力解决问题的行为，最终都将付出沉重代价。
