起诉人张思云（右）与答辩人陈恒宁（左）曾有过外遇，如今已分手。（档案照）
妇女告前情夫医生疏忽一案，裁决星期二（7月19日）早出炉，法官指妇女说辞反复，在关键问题上甚至出现8个不同版本，判她败诉。
据《新明日报》早前报道，起诉人张思云（44岁）与答辩人陈恒宁（Chan Herng Nieng）曾有过外遇，如今已分手。陈恒宁原本在新加坡中央医院担任精神科医学高级顾问医生。
起诉人表示，她与陈恒宁交往期间，对方开了镇静剂给她应付焦虑问题，却没将她登记在医院记录里，因此入禀高庭起诉陈恒宁疏忽。
案经8天审讯后，法官星期二早上发表裁决。
说辞反复 出现8不同版本说法
法官认为，起诉人说辞反复，在关键问题上甚至出现8个不同版本的说法，最后才称陈恒宁自2017年5月起，共给了她280颗镇定剂。不过，两人之间超过一年的简讯内容，都无法证明起诉人的立场。
相比之下，法官认为陈恒宁在2018年5月初只给起诉人14颗镇定剂的说辞，与呈堂的证据较一致。
法官接受陈恒宁只给了14颗镇定剂的说法，而专家证人也表示这样的药剂不足以导致起诉人上瘾，加上后者无法证明出现了副作用，最后判她败诉。
（联合早报）
