# 新加坡油王案续：女儿试图销毁证据，被高庭驳回

URL: https://www.shicheng.news/v/5KjV0
Published: 2026-08-26
Source: 狮城新闻

<a>

</a><a></a><a>![新加坡油王案续：女儿试图销毁证据，被高庭驳回](https://www.shicheng.news/images/image/1790/17904965.avif?0)</a>

<a></a>

<a>

</a> 

新加坡前石油大亨“OK林”家族的官司再起波澜。其女林慧清想阻止一项**关键**证据呈堂，但在8月24日被高等法庭驳回。

“律师特权”挡箭牌失灵 

林慧清，新加坡前石油大亨林恩强（O.K. Lim）的女儿，最近在法庭上输掉了一场**关键**的庭审交锋。她因妨碍司法公正而受审，被控指示兴隆贸易（Hin Leong Trading）的IT员工，彻底删除公司服务器上的**数据**。

为了脱罪，她试图将一份来自公司内部法律顾问的**建议**排除在证据之外，理由是这属于受“法律特权”保护的机密通讯。然而，这张“挡箭牌”并没有奏效。

高庭法官符晓平（Hoo Sheau Peng）一针见血地指出：这份法律**建议**是给作为兴隆贸易董事的林慧清，而不是给她的个人**建议**。因此，有权主张或放弃这项特权的，是公司（即现在的清盘人），而非林慧清个人。而公司清盘人，早已同意为这次审判放弃这项特权。

邮件揭秘：“家族应坦白” 

这份让林慧清如此忌惮的证据，到底是什么？检方披露，它包括2020年4月10日公司法律顾问的口头**建议**，以及次日（4月11日）发给她哥哥林志明并抄送给她的一封电子邮件。

邮件内容直击要害。它不仅点出了兴隆贸易财务中存在的“某些违规行为”，更**关键**的是，**建议**“家族应该坦白”，并“寻求银行的原谅”。法律顾问在庭上作证时解释，他当时是**建议**林氏家族对银行保持透明，以争取银行支持公司重组。

这封邮件为何如此重要？检方认为，它有力地证明，林慧清在2020年4月13日下令删除**数据**时，已经清楚公司可能面临民事诉讼或刑事调查。这直接构成了她妨碍司法公正的动机——也就是说，她是在知情的情况下，试图销毁证据。

法官还补充道，林慧清挑战初审法官裁决的程序本身也不恰当。正确的做法是，等案件审理完毕，如果最终被判有罪，再通过上诉程序来处理证据采纳的争议。

家族应该坦白，并寻求银行的原谅。 油王家族的司法困境 

这场官司只是冰山一角。林慧清的父亲，大名鼎鼎的“OK林”林恩强，已因欺诈罪成入狱服刑。他被判监禁13.5年，检方称此案是“新加坡有史以来最严重的贸易融资欺诈案之一”。

法院裁定，林恩强通过伪造两份石油销售合同，骗取汇丰银行（HSBC）向兴隆贸易发放了高达1.116亿美元（约1.4365亿新元）的款项。他还指使一名前雇员伪造了其中一份合同。这家曾经的石油贸易巨头于2021年被清盘，给新加坡大宗商品贸易领域带来了巨大震动。

随着高庭驳回申请，林慧清的审判将继续进行。她的审判因此次申请而暂停，下一次审前会议定于9月28日。对于这个曾经风光无限的家族来说，法律的审判远未结束。

📌 要点总结

✦ 油王女儿以“律师特权”为由排除不利证据，但法庭裁定该特权属于公司而非个人，申请被驳回。 

✦ 关键证据是一封内部邮件，建议林氏家族对财务问题“坦白”，检方认为这证明她有犯罪动机。 

✦ 其父林恩强已因巨额欺诈案入狱13.5年，家族正面临多重司法挑战，案件仍在审理中。 

案件走向如何？小坡岛将持续跟进。
