法学‖《新加坡调解公约》背景下我国商事调解制度的完善

2019/10/03 • 6809阅

随着《新加坡调解公约》的生效，我国商事调解制度面临可调解事项不明、调解员资质认证缺失、职业守则不统一等制度性挑战。为提升国际商事调解的正当性与吸引力，亟需制定商事调解基本法，明确保密原则与和解协议的执行力，推动建立统一的调解员认证体系及职业守则范本，促进机构、律师与行业调解的一体化发展，构建市场化、专业化、国际化的商事调解新格局，助力我国在全球商事争端解决中发挥更大作用。

[19] SIMI. About The SIMI Credentialing Scheme［EB/OL］. （2014-07-15）［2019-03-06］. http://www.simi.org.sg/What-We-Offer/Mediators/SIMI-Credentialing-Scheme.

[20] UNCITRAL. 第二工作组（争议解决）六十八届会议（2018 年2月5日至9日，纽约）工作报告［EB/OL］. (2018-07-13) ［2019-03-06］. https://undocs.org/zh/A/CN.9/934.

[21] Jonathan Crowe. Mediation Ethics and the Challenge of Professionalisation［J］. Bond Law Review, 2017(5): 5-14.

[22] 上海经贸商事调解中心.上海经贸商事调解中心调解员守则[EB/OL]. (2012-10-01) ［2019-03-06］. http://www.scmc.org.cn/page67?article_id=83&menu_id=57.

[23] 上海金融商事调解中心.上海金融商事调解中心调解守则［EB/OL］. (2016-10-01)[2019-03-06]. http://www.shjrss.com/about/72721/.

[24] Man Sing Yeung. The Hong Kong Mediation Code and Mediation Bill［J］. Asian Dispute Resolution, 2012（1）: 27-29.

[25] UNCITRAL. 贸易法委员会国际商事调解示范法及其颁布和使用指南2002年[EB/OL].(2004-12-01)[2019-03-06].http://www.uncitral.org/pdf/chinese/texts/arbitration/ml-conc/04-90952_Ebook.pdf.