隔离14天不够了，新加坡要改21天？！

这新加坡的天啊，貌似又要变了。

前天新客工入境新加坡要“14+7”天隔离，昨天专家就说可以考虑新加坡的入境隔离期延长到21天。

那么明天又会来什么？难道21天隔离期真的实锤？

21天，足足逼近一个月，假期多也不能是这么用的吧？

咱们赶紧来看下详情~

病毒蛰伏期天数是关键！

新加坡的边境隔离政策，很可能就要21天！

知道这是谁建议的吗？新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院院长张毅颖教授的原话来感受一下：

如果全球多地出现越来越多在隔离14天后才测出阳性的病例，“那我们或许就有充分理由考虑延长隔离期”。

张毅颖教授还提到，据统计现在全球14天隔离后确诊的病例约有3至5％。

来源：BT

觉得5%概率很小不屑一顾？

错了！

新加坡最近2周确诊的新航机师/空乘人员，还有最早确诊的那名船员都属于这5%。

还有前天1月6号确诊的本土病例，其中一个同样也属于上述5%中的一员！

前天确诊病例一 病毒蛰伏期结束后才发现 这个确诊病例的情况是这样：

他是31岁的菲律宾籍男子，拿准证在中央医院工作。他12月4号抵新就一直隔离到12月18号。

来源：SINGHEALTH

出发前跟隔离期间所做的全部检测都是阴性结果。然鹅，到1月5号，他因为工作需要重新进行检测。

竟然血检、冠病检测都呈阳性。

说明他很早就被感染了！那么为什么隔离期间并没有被发现？

这你就得去问新冠病毒了......

来源：BT

总之，种种迹象表明，病毒潜伏期延长的情况也出现在了新加坡！

那么新加坡到底会不会延长隔离期呢？

目前从对待新客工入境的政策上，可以猜测可能性很大！

最新入境的客工，现在除了14天的固定隔离期，还要再多7天的检测观察期。

目的就是为了防范超过14天后才出现症状的病毒携带者。

再加上最近社区每天增加1-3例，零星不断。从英国回来的很多输入型病例身上都检测到了变异毒株B117。

来源：卫生部

说到这，可能大家对输入病例不是很伤心。

新加坡自从疫情发生以来，输入病例就没断根过。

从英国回来确诊的，也不是只一天两天发生的情况。

但，不管过去如何，接下来我们应该警惕了！

因为，就在昨天的本土病例，很可能就是接触过英国回来的人而染上病毒的！

前天确诊病例二

感染B117变异病毒

跟空乘人员/酒店客人有接触

第二个确诊病例，同样也是拿准证在樟宜机场皇冠假日酒店的Azur餐馆工作。

他的主要工作是给空乘人员跟酒店客人送餐。

来源：the spirits business

1月2号他接受轮流定期检测，没事。4号又再做一次。而这回出来的血清结果却是阳性。

说明他也中招了。

更加得注意的一点是，他所感染的病毒，是变异后的英国B117新冠病毒！

也就是说，他很可能就是跟近期有飞过英国的机场空乘人员接触、染上的。

他的情况刚好可以说明一点，输入型病例就算拦在了边境，也不意味着传播途径就此中断！

来源：海峡时报

不怕一万就怕万一。

如果有个病例身上携带的病毒潜伏超过14天，然后他因为隔离期结束可以到社区自由活动了。

那事情就大条了！

所以总结起来，为了避免出现这两种情况：

病毒蛰伏期超过14天，隔离期以后才发现感染病毒

本地人员跟近期有海外旅行史的人接触（比如机场空乘人员，或海外回来在自己住所隔离、酒店隔离，不是到专门设施隔离的人群）

估计当局对待边境的态度，只可能进一步收紧！

来源：one mile at a time

那么咱们继续假设隔离期真的延长到21天，怎么个延长法又成为一个大家关注的重点。

以新入境客工为例，他们在多出来的7天健康监测期内，还是可以照常外出工作。

就有椰友对此提出了质疑：“可以自由活动，那多出来这7天是做什么？有必要吗？”

这个问题，相信新加坡当局后期会做解释。

*以上数据来自新加坡卫生部文告

至于边境隔离期会不会再进一步延长，目测再过半个月，也就是再来一个14天周期，我们就会知道~ 网友们觉得呢？

你们希望入境隔离期延长到21天吗？

转载请注明来源：狮城新闻