滨海湾鱼尾狮（左）造型较温和，一直被视为“正版”。即将被拆除的圣淘沙鱼尾狮（右）虽以庞大体型取胜，面貌却被公认为最“狰狞”。（红蚂蚁制图）
说来好笑！
校花在几个月前刚把圣淘沙上面的鱼尾狮形容成“面目狰狞”，上礼拜政府就宣布要把它拆了，将圣淘沙跟布拉尼两个岛合起来重新发展一番。呵呵，旅游局还真是听了校花的意见啊，决定把一座盘踞了二十多年的狰狞的庞然大物给拆了。
游客们争相与圣淘沙鱼尾狮合照。（联合早报）
你大可以说是巧合咯，不管你同不同意，校花我就是这么相信的——哼！美人跟任性之间呀，就是可以加个等号——欸慢著！打个岔，姐妹们可要明白，校花这话是有前提和条件的，并且需要结合有机的变化去看待。
啊！太深奥了吧，现在不能详说免得离题，有机会再给姐妹们讲讲校花琢磨半生得出的“美人学”心得！哈哈~~
言归正传。这几天看到中英文媒体很多人在概叹那座新加坡最大的鱼尾狮雕像要被拆除的事儿，才知道原来新加坡有七座鱼尾狮像呀！
新加坡全岛有7座鱼尾狮。（Singapore Travellers）
校花支持拆掉的理由很简单，虽然那据说也是某个外国艺术家的作品，但实在是太难看了嘛！
圣淘沙的鱼尾狮两颗大牙破坏了美感。（联合早报）
那两颗大牙几十年来一直让校花忍不住想起西瓜刨先生——哦，麻烦编辑美眉端出照片——就算被大家唱衰的两眼发出绿光的安排可以改变，但这雕塑上的瑕疵、欠缺美感、失败，按照校花的审美标准，一开始就不该接受，还矗立了二十几年，居然还成为大家的记忆，呜呼哀哉！
有人建议别拆，可以搬去某个地方继续存在。校花记得李光耀先生去世的时候，新闻报道印度有个地方隆重纪念他，那地方的人对新加坡很有好感，校花不反对当局考虑送去那里继续矗立，不一定要拆个粉碎。
伫立日本北海道函馆海湾的鱼尾狮建于1989年，象征新日两国的友情。（联合早报）
还有一点很重要但校花不明白。鄙国官员在规划发展蓝图时，怎么就不考虑把这庞然大物融进新设计里呢？
当然校花知道他们是听了我的批评，但如果一直是把这东西当成一个矗立在国境之南门户上的地标，怎么会不设法保留着呢？你可以想像美国人把自由女神，丹麦人把美人鱼给拆了，就为了重新规划的理由？！
懂我意思吗？
校花思前想后（唉为了这事，校花忍得几缕青丝翻雪白，冤啊~），觉得还有一个重要的原因。
你想人家自由女神对美国人代表什么？美人鱼表现的是丹麦文豪安徒生的艺术。这些背后都有深刻内涵，加上作品本身对工艺的讲究，所以基本上是一个足以代表国家的艺术品，实际上也就是那个国家的象征。
反观咱们这个庞然大物——校花在这里不得不掉书袋谈点儿正经的专业——根本一开始就是商业考虑，企图制造不成熟的故事和形象糊弄游客。
（联合早报）
从市场学的角度，这是不能持久的，因为它背后没有精神力和价值观的支撑，游人如织没错，热情拍照也对，但完了以后就是广东话说的——得啖笑！不会把你当回事儿。
这样的雕像是没有灵魂的，而官员最终决定拆除，证明在他们心里，所谓最高最大的鱼尾狮，其实跟外国游客的感觉没两样，真的就是一堆聚合起来的泥罢了，迎合游客的价值一朝递减，泥可以砌成菩萨，也自然可以推倒，重新腾挪空间。
想到这，校花开心不起来了。
本来，圣淘沙那么多年也就像一大块粘土游戏地一样，任由挤压捏造成各种东西出售给游客，但在决策者的心目中，那都是此一时彼一时的政绩工程，倒是白费了咱们民众多少心情的不舍，让多少记忆白搭呀！
更可怕的是，哪怕是国家的形象雕塑，一朝没有了魅力，就要被挤出规划图外，甚至毁掉归于尘土。校花免不了要问下，到底在规划者心目中，有没有值得永恒存在的东西？
“侬今葬花人笑痴，他日葬侬知是谁”，黛玉多情，到底为了什么？校花~~恨哇~~哼！
