公共场合的文明底线再遭挑战！5 月 13 日晚 8 时 20 分，蔡厝港第一乐广场图书馆内，一名蓝衣男子赤脚盘坐阅读区，公然开盒大啖榴梿。
尽管图书管理员与保安先后劝阻，他仍慢条斯理吃完才离开，留下满室异味与公众的无奈目光。
现场直击：异味弥漫，众人避之不及
目击者拍摄的照片显示，男子身着蓝衣黑裤，双脚赤足盘在座椅上，俯身对着桌上的榴梿盒大快朵颐。“味道重到旁边的人都走了！”
目击者称，尽管无人直接劝阻，但男子的行为已引发公愤。图书管理员随后上前要求其离场，男子却充耳不闻，继续享用榴梿。
直至一盒吃完，商场保安到场严肃告诫，他才施施然起身离开，全程态度敷衍。
图书馆回应：禁止饮食是基本礼仪
国家图书馆管理局证实已介入处理。发言人强调，图书馆内明确禁止饮食，职员第一时间提醒男子遵守规定。“良好的阅读环境需要公众共同维护，若发现类似行为，可随时向工作人员反映。”
记者走访现场发现，涉事阅读区虽未张贴 “禁止饮食” 标识，但值班管理员表示，馆内向来有此惯例，尤其榴梿等气味浓烈的食物绝对不允许带入。
法律视角：违规或面临罚款
正气律师事务所创办人萧锦耀指出，图书馆作为公共文化场所，有权制定管理规则。
根据《国家图书馆条例》及商场管理规定，在图书馆内饮食属违规行为，不听劝阻者可能被处以罚款，情节严重者甚至被追究扰乱公共秩序责任。
此次事件中，男子虽未激烈反抗，但拒不配合管理的态度已构成对公共秩序的侵害。
文明之问：公共空间的 “边界感” 何在？
从地铁禁食到图书馆禁饮，新加坡对公共礼仪的规范早已深入人心。
然而，类似 “榴梿哥” 的行为仍偶有发生，折射出部分人对规则的漠视。有网友调侃：“榴梿香不该成为文明的‘臭名’。”
更多公众呼吁，提升公共素养不仅需法律约束，更需个体自觉 —— 当我们在享受权利时，是否记得尊重他人的基本权益？
这场 “榴梿风波” 虽已平息，却为社会敲响一记警钟：在钢筋水泥的城市森林里，唯有守住文明的边界，才能让公共空间真正成为所有人的舒适区。
