辣玉莎。（图：CNA）
向工人党领袖坦白撒谎时也透露自己曾遭性侵，辣玉莎被指没问清楚要把什么“带进谎言”，就断章取义，认为毕丹星要她把谎言长埋。
辣玉莎昨天（15日）下午继续接受辩方律师Andre Jumabhoy的盘问，律师仍围绕在2021年8月8日她和工人党领袖的会议上所说的话盘问她。
辣玉莎称在那次的会议上向工人党秘书长毕丹星、主席林瑞莲和副主席费沙坦承自己撒谎，也揭露自己曾遭性侵一事，毕丹星之后提到“带进坟墓”。律师问辣玉莎当下是否曾问他，他是指把她的谎言带进坟墓，还是她遭性侵一事。
辣玉莎承认她没问清楚，但她认为毕丹星指的是让她把谎言带进坟墓，因为当时的对话已经不在性侵这件事上。
律师又针对同样的问题反复问她，辣玉莎承认自己没有问清楚，但她的理解是，毕丹星要她将谎言“带进坟墓”。
根据辣玉莎前天（14日）的供证，她称毕丹星当时提到，应该把她交给国会特权委员会，但之后又说：“我们或许得将这件事带进坟墓。”
辣玉莎也供称，她在会议后发送讯息告诉党内友人Loh Pei Ying和Yudhishthra Nathan：“我跟他们说了我和你们说的事，他们同意最好的结果就是（把此事）‘带进坟墓’。”
律师昨天盘问她时指出，辣玉莎的这两个友人当时对这个讯息没有任何回应，质疑她是否根本未曾发出那个讯息。
这时，法官介入询问律师问题的用意，因为律师早前提到，Yudhishthra Nathan的手机出现过那则讯息。
律师解释他是因为他们没有回应而有所怀疑，但法官认为没有回应可以有很多理由，要他不再追问这个问题。
是谁“同意”把谎言“带进坟墓”？
律师之后提出，辣玉莎和两名党内好友在她同党领导会面之前，就有意将谎言掩埋。
对此，辣玉莎说：“我们讨论过党领导会怎么说。我们没有同意应该怎么做，我不确定我们有没有同意（任何事），但我们有谈到，我应该看看党领导们怎么说。”
她解释，她提到的“他们同意”是指党领导们同意将她的谎言“带进坟墓”。
律师接着问她，她说的“他们同意”是不是指党领导们同意辣玉莎等三人的立场，也就是长埋谎言。
这时，法官再次介入，指出这个问题不公平。法官告诉辩方律师：“她已经说了，或许你可以看看她说了什么。”
