新加坡对毒品明令禁止的坚决态度是大家众所周知的，触及到毒品的犯罪一律将会严厉处理，最高可死刑。
但对此，总有人有不同的声音。
英国亿万富翁布兰森（Richard Branson）就对新加坡的死刑制度很不满，在今年的“世界反对死刑日”（10月10日）他在当日发表了一篇题为《新加坡到底怎么了？》的博客贴文。
在文中，他指出新加坡“站在历史错误的一边”，因为这里还一味的坚持执行死刑，尤其是对毒品犯罪方面，且近年来执行死刑的频率日益增加给新加坡带来了国际声誉上的污点。
他在文中提到新加坡在今年4月处死的马来西亚籍运毒贩纳加恩德兰（Nagaenthran），他认为这违反了新加坡保护残疾人的国际承诺，因为有足够证据可以判断纳加恩德兰是“智障者”，而新加坡却不顾各种反对意见依旧坚持死刑处理。
（图源：Richard Branson）
他甚至还认为这其中存在种族偏见，因为2022年新加坡处以死刑的11名罪犯大部分都是马来人或马来西亚国民。
同时，新加坡内政部长兼律政部长尚穆根在媒体上声称“死刑是对潜在毒贩的强大威慑”的理论，他认为根本没有效依据。
10月22日，新加坡内政部对此言论做出了回应，他们邀请布兰森来到新加坡，在电视直播上就新加坡对毒品和死刑的态度，与内政部长兼律政部长尚穆根展开辩论。
（图源：Richard Branson）
新加坡内政部希望布兰森先生在平台上向新加坡人展示他的观点，新加坡的做法是错误的，并且为什么应该废除保护新加坡人不受到毒品危害的法律。
内政部狠狠的回怼道：“布兰森先生有权利发表他的意见，这样的观点可能在英国被大众所接受，但是我们不接受布兰森先生或其他西方人将自己的价值观强加于其他社会。同时，我们也不认为一个在19世纪为迫使中国人接受鸦片进口而发动两次战争的国家，有任何道德权利对亚洲人来进行毒品教育。”
同时，内政部还大气的表示，只要你来，机票和住宿全包了。
对于毒贩纳加恩德兰，内政部也做了相关回应，纳加恩德兰并没有智力障碍，他清楚的知道他在做什么。
尚穆根先生也在自己的FB上发文表示，希望布兰森先生能够接受邀请，如果他相信言论自由以及他认为他说的是正确的。
新加坡这样有底气的回怼，已经不是第一次了。曾经在1995年和1990年，新加坡都受到了外国批评者的质疑，对此新加坡也是狠狠的反击，邀请对方辩论或者采访，但都一一被拒绝了。
