预算不足形式简化成常态 歌台数量料再“缩水”

2025/08/22   •   899阅
新加坡歌台文化面临挑战,场次减少、预算紧缩。随着制作成本上涨,小型歌台增多,传统歌台形式也在逐渐变革。从大型花车巡演到更经济的“陆地”演出,歌台艺人和制作人呼吁行业创新,并期待政府支持,让歌台文化更具可持续性与吸引力。

歌台文化似乎正面临逐步没落的危机。(图:张慧仙)

再过两天就是农历七月初一,七月歌台将再次开唱。然而,多位歌台台主和艺人透露,近年来歌台场次逐年减少,不仅预算紧缩且形式转简,歌台文化似乎正面临逐步没落的危机。

灯光闪烁、歌声和掌声响起,歌台表面热闹,却难掩背后那份隐隐的忧虑。

晓英娱乐制作公司歌台台主晓英向《8视界新闻网》表示,不少原本依赖咖啡店或巴刹支持的歌台今年选择停办。“今年的行情比较差,有几台是直接说没筹到钱,做不过来。”

她提到,有摊贩直接告诉她:“今年没生意就不做了,明年再打算。”

由于经费紧张,晓英今年接下的歌台场次比往年少了两三场。有些筹委会为了省成本,也选择不请乐队,改以卡拉OK形式呈现演出。“卡啦还是会有LED灯光、有伴奏,现场看还是很美,只不过就是省下乐队的钱。”

据了解,歌台制作成本持续上涨,小型歌台数量明显增加。(图:李溢荟)

小型歌台兴起 预算成最大考量

据了解,歌台制作成本持续上涨,今年整体费用增加约5%至10%。星耀媒体娱乐制作台主陈瑞宝对此观察到,受预算影响,小型歌台数量明显增加。

陈瑞宝指出,过去的中元活动以大型歌台和花车巡演为主,但如今不少活动已转向更简化的“陆地”形式 ——即没有舞台、没有花车,仅有音响系统和电子琴伴奏,在神坛前或社区空地演出。

在他看来,这种“陆地”形式目前约占整体歌台活动约两成。“现在不一定要特别的场地,租屋楼下也可以举办歌台。”

他进一步解释,三种常见的歌台形式中,搭建舞台的费用最高,其次是花车演出,最节省的则是陆地形式。

从比率来看,疫情后的中元歌台中,搭台的歌台占约60%,花车则占40%。今年的比率则为搭台50%、花车30%、陆地演出20%。

“有一台是一台”

对于整体市场的低迷,丽星娱乐制作执行总监陈志伟也指出,今年七月歌台的数目“有一台是一台”。他说,这两年要新增场次的机会不高。

歌台艺人阳光可乐受访时也表示,确实感受到市场行情转差。她本人就曾遇到主办方因预算不足而临时取消预约。

另一位艺人李佩芬也坦言,虽然她今年接到的歌台场次与去年相近,但整体而言,歌台“逐年减少”的趋势仍然明显。“有些中元会收掉了,因为接班人不够。”

资深歌台艺人刘玲玲。(图:Facebook/刘玲玲)

台数少和表演无法突破有关?

资深歌台艺人刘玲玲对此感慨,行业似乎陷入了“歌台越来越少”的循环。

“大家都走不出迷思,都只会说‘歌台少了’,但歌台为什么会少?因为没有自己去进步。”

她回忆,过去的歌台多姿多彩,不只是歌唱表演,还包括脱口秀、魔术、杂技等多元节目。如今主办单位大多将预算投入硬体——灯光与LED荧幕越来越炫目,但艺人阵容却不断压缩,只请最经济实惠的歌星。

她认为,歌台要延续,从业者必须投入更多时间、财力、物力与心力,主动寻找突破口。“你不贡献,就会越来越没有。为什么人家一直说‘歌台跌到深坑’,因为已经看不到东西了,全部的传统文化已经不见了。”

她也呼吁政府介入扶持,推动歌台文化传承,让歌台成为新加坡的文化名片,“变成旅客来新加坡,晚上会想去看的节目”。

歌台仅依赖农历七月“非常危险”

对此,陈志伟也表示,若歌台文化仅依赖农历七月,是非常危险的。因此,他早在疫情前已积极推动歌台全年化,把演出融入社区和商业节庆活动中。

及时获取本站更新:

设为 Google 偏好来源