# 反转！工人党两名议员被曝在议会撒谎，却因“时间限制”无需承担法律责任？ URL: https://www.shicheng.news/v/6bakY Published: 2026-07-07 Source: 狮城新闻 ![反转！工人党两名议员被曝在议会撒谎，却因“时间限制”无需承担法律责任？](https://www.shicheng.news/images/image/1788/17882469.avif?0) 新加坡：议会领袖印拉妮（Indranee Rajah）周二（7月7日）表示，由于法律时效限制，议会无需对工人党（WP）政治人物林尚辉（Sylvia Lim）和费萨尔·马纳普（Faisal Manap）在宣誓后撒谎的行为采取进一步行动。 她在就特权委员会（COP）对林尚辉和费萨尔调查结果的“裁定”发表部长声明时告诉议会：“如果时间线不同，我会建议采取不同的行动方案。” 林尚辉目前是亚龙集区（Aljunied GRC）的现任国会议员。而费萨尔在2025年大选中竞选淡滨尼集区（Tampines GRC）而非亚龙集区，导致失去了议席。 印拉妮表示：“之所以出现这个结果，是因为尽管本议会在2021年就有权根据委员会的调查结果采取行动，但当时决定暂时给林女士和费萨尔先生‘疑点利益’（benefit of the doubt）。” 她强调，必须遵守《议会（特权、豁免权与权力）法案》（PPIPA）中的时效限制条款。 她补充道，尽管高等法院的判决已经“实际上确认”了工人党党魁毕立汀（Pritam Singh）向同一委员会撒谎，但法律时效依然适用。 ## 关于行动的时效限制 印拉妮指出，在议会委员会面前故意提供虚假证据属于不光彩的行为，且是对议会的严重藐视，应根据 PPIPA 处理。 “通常情况下，如果有证据表明有人向特别委员会撒谎，我会启动 PPIPA 程序来处理此类行为，”印拉妮说。 但该法案设有期限。她表示：“在大多数情况下，PPIPA 下的违规行为可以很快地在同一个议会会期内处理。” “偶尔违规行为发生在一个会期，但由于某种原因，议会无法立即处理，而是在随后的会期中处理。” “然而，为了确保结果的终结性，对此存在限制。” 根据 PPIPA 第22条，议会仅能惩罚在前一会期或前一届议会的最后一个会期中提交的违规行为。 新加坡第14届议会于2020年8月24日成立，第一会期于2023年3月24日结束。第二会期从2023年4月10日运行至2025年4月15日解散。 林尚辉和费萨尔在2021年12月（即第一会期期间）向特权委员会作证。而毕立汀在2025年2月17日（即第二会期期间）被判定向特权委员会撒谎。 印拉妮提到，由于毕立汀向高等法院提起上诉，议会正确地将林尚辉和费萨尔案件的审议推迟到法院程序结束之后。 她表示，特权委员会认为林尚辉和费萨尔的角色是“辅助性”的，且两人在有限程度上对委员会有所帮助。 因此，委员会建议将对林尚辉和费萨尔虚假陈述的任何行动推迟，直到针对毕立汀的调查或刑事诉讼结束。 议会接受了这一建议。印拉妮说：“这样做是为了对林女士和费萨尔先生公平。” “如果调查或法院程序产生的证据与委员会的调查结果不一致，议会在决定是否采取行动前可以将此考虑在内。” “在等待该过程期间，林女士和费萨尔先生获得了‘疑点利益’。” 2025年12月4日，高等法院裁定毕立汀的上诉失败。此时，第14届议会已经解散，选举已经举行，第15届议会已经开始。 “根据 PPIPA 第22条，第15届议会只能处理在本届会期或第14届议会第二会期内发生的违规行为。” “由于涉事行为发生在第14届议会的第一会期，第15届议会已无法根据 PPIPA 对此行为施加任何处罚。” 印拉妮表示，这并不意味着议会对林尚辉和费萨尔的宣誓撒谎行为完全没有追究手段。 “如果议会愿意，可以通过一项动议，对这种行为表示遗憾。此类动议将传达议会的不认可，就像今年1月处理毕立汀案件时那样。” 她补充道：“但需要注意的是，在1月的动议中，本议会已经明确表达了对向议会或其委员会撒谎行为的不认可。” “除非有议员反对，否则我们现在可以结束此项议题。” 林尚辉起身表示没有异议，并指出她对部长声明中所提事项的回复已在1月的辩论记录中记载。 没有其他议员发言。 ## 拉伊莎·汗案件回顾 该案件源于前工人党议员拉伊莎·汗（Raeesah Khan）在2021年8月于议会讲述的一个虚假故事，指控警方在处理一名性侵幸存者时失职。 在拉伊莎承认撒谎后，议会将此事移交给特权委员会（COP）。 拉伊莎向特权委员会作证称，三名工人党领导人——毕立汀、林尚辉和费萨尔——在2021年8月的一次会议上告诉她继续撒谎。 2022年2月，特权委员会认定，毕立汀、林尚辉和费萨尔在否认曾指示拉伊莎掩盖谎言时，在宣誓后撒谎。 特权委员会认为，与毕立汀相比，林尚辉和费萨尔的不诚实程度较低，且在其中扮演的是“相对辅助”的角色。委员会建议议会在考虑对他们采取行动时应区分这一点。 费萨尔还因拒绝回答特权委员会的相关问题，被移交给检察机关处理可能的藐视议会罪，最终收到警方警告。 2025年2月，地方法院判定毕立汀向特权委员会撒谎罪名成立，处以14,000新加坡元罚款。该判决在2025年12月的上诉中被维持。 印拉妮随后表示，特权委员会关于林尚辉和费萨尔宣誓撒谎的调查结果已由“法院判决证实”。 今年1月，议会支持一项动议，对毕立汀的行为表示遗憾，并认为他不适合担任反对党领袖。 随后，总理劳伦斯·黄（Lawrence Wong）撤销了毕立汀的反对党领袖职务，并邀请工人党提名另一名议员接任，但该党拒绝了。 作为内部纪律处分的一部分，工人党对毕立汀进行了正式谴责。6月28日，他在一项关于其领导地位的秘密投票中获胜，以绝对多数票重新担任秘书长。 林尚辉和费萨尔也再次当选工人党中央执行委员会成员，分别担任主席和副主席。