社会 · 约 4 分钟阅读

绝不承认!缅甸政府怒斥媒体使用“罗兴亚”一词,称该族群根本不存在

2026/11/04
直接阅读正文 ↓
/www/orgs.pro/web/images/image/1793/17935688.avif

新加坡:缅甸军政府近日对 CNA 一档探讨在马罗兴亚人处境的时政节目提出强烈异议,指责其中部分信息“缺乏历史证据支持”,并称相关指控可能会损害缅甸的国际形象。

在 10 月 22 日发布于缅甸外交部官网的一份声明中,缅甸驻新加坡大使馆表示:“缅甸断然拒绝将所谓的‘罗兴亚’作为一种民族身份的称呼,这种身份在缅甸从未存在过。历史官方记录(包括英国殖民时期的普查数据)证明,‘孟加拉人’(Bengali)这一称谓在缅甸一直存在。因此,使用此类术语的言论是不可接受的。”

对此,CNA 执行制片人 Daniel Heng 指出,使用“罗兴亚”一词符合既定的国际惯例和被广泛认可的新闻实践。

“罗兴亚”一词被包括联合国、联合国儿童基金会、联合国难民署、国际法院、无国界医生组织和乐施会在内的主要国际组织,以及 BBC、CNN、美联社、路透社和法新社等国际新闻机构所采用。

Mr Heng 表示:“鉴于该纪录片探讨的是罗兴亚人在马来西亚的情况,而马来西亚政府在议会程序和公共讨论中,以及《新海峡时报》(NST)等马来西亚媒体中也使用‘罗兴亚’一词,因此使用该术语是恰当的。”

这档名为《洞察:马来西亚的罗兴亚之谜》(Insight: Malaysia’s Rohingya Riddle)的 CNA 每周时政节目于 10 月 15 日播出,并于次日上传至 CNA Insider 的 YouTube 频道。

《洞察》是 CNA 屡获国际奖项的一小时时政节目,旨在向观众揭示当今社会面临的政治、社会和经济现实。本集探讨了马来西亚在人道主义关怀与国家利益之间的平衡,因为此前获得庇护的罗兴亚人现在面临着日益增长的敌意和政治压力。

距离缅甸军方发动政变推翻民选政府已过去五年多。

在声明中,缅甸政府附上了 1881 年、1921 年和 1931 年的普查报告副本。政府还表示,其“优先为在海外面临困难的缅甸公民提供必要援助”。

声明称:“近期,经过核实,每周有 8,041 名缅甸国民通过航空方式被遣返回缅甸。此外,1,476 名无法负担机票的经核实缅甸国民由缅甸海军舰艇遣返。”

“缅甸坚决拒绝旨在向本国施加国际压力的政治动机广播。此类广播绝不能将缅甸国民从马来西亚遣返与孟加拉人非法进入马来西亚这一独立问题挂钩。这些言论构成了旨在煽动对缅甸及其人民仇恨的捏造宣传。缅甸是一个多民族、多宗教的国家,不同信仰的人们一直和谐共处。”

大使馆代办 Zaw Minn Aung 还致信 CNA 总编辑,对纪录片中包含的“未经核实的信息”表示“强烈反对”,称其“未能准确反映实地情况”。

Mr Heng 指出,CNA 的节目并未忽视或歪曲缅甸政府的立场。节目中明确承认了这一点,指出“缅甸当局和民族主义团体经常拒绝‘罗兴亚’一词,而将其描述为‘孟加拉人’,暗示他们是近期从孟加拉国迁入的移民”。

关于报道中提到的缅甸同意接收 5,000 名来自马来西亚的罗兴亚难民的协议,该纪录片引用了马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣在一次演讲中的言论,该言论由《新海峡时报》于 2026 年 7 月报道。

据《新海峡时报》引用,安瓦尔表示:“现在,由于我们与缅甸关系良好,他们已同意从马来西亚接收 5,000 人。”

《新海峡时报》还报道称,安瓦尔表示其政府将继续坚决打击扰乱公共空间和交通的罗兴亚难民,并称他已“指示警方和边境当局,我不希望罗兴亚人扰乱道路或公共场所”。

CNA 的节目还明确澄清,近期从马来西亚遣返的约 1,500 名缅甸国民中不包括罗兴亚人。

Mr Heng 表示:“CNA 对其报道负责。报道基于可追溯的来源,并提供了适当的背景(包括缅甸政府的立场)。我们始终致力于提供准确、平衡且具有背景深度的新闻报道。”

及时获取本站更新:

设为 Google 偏好来源

继续阅读