# 彭博社被指诽谤两部长案 诉方指彭博社特意取消文章收费加剧诽谤影响

URL: https://www.shicheng.news/v/7G996
Published: 2026-04-12
Source: 狮城新闻

![彭博社被指诽谤两部长案 诉方指彭博社特意取消文章收费加剧诽谤影响](https://www.shicheng.news/images/image/1783/17837045.avif?0)





彭博社和记者被指诽谤两名部长案昨天（10日）在高庭续审。主管能源与科技事务的人力部长陈诗龙医生和国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根的代表律师指彭博社编辑特意取消相关文章的收费，加剧了诽谤影响，甚至被视为试图同新加坡政府对抗。

彭博社在2024年12月12日发布一篇题为《新加坡豪宅交易愈发隐秘》（Singapore Mansion Deals Are Increasingly Shrouded in Secrecy）的报道，内容涉及优质洋房（Good Class Bungalows）交易，并提及陈诗龙和尚穆根的优质洋房交易。

两名部长在同年12月16日指文章构成诽谤，将对彭博社采取法律行动，并在2025年1月6日，分别向彭博社和撰写文章的记者罗德蔚提出诉讼。

彭博社和记者罗德蔚否认诽谤指控，称有关报道并未暗示两名部长存在任何不当行为，不构成诽谤。

案件今天进入第四天审讯，陈诗龙继续供证。他和昨天供证的尚穆根一样，强调彭博社的文章整体影射他们的优质洋房交易存在不当行为。

他指出，彭博社整篇文章的写法对他造成负面影响，而不是某些句子。他也以自身的医学专长来打比方，点出文章所带来的“伤害”程度。“如果我要切除皮肤癌，我不会只看皮肤癌本身，而是必须从整体角度了解病人的情况。在这个情况下，我不认为人们会只看文章内的某些句子，而忽略它所试图暗示的内容。”

陈诗龙还在庭上点评文章“构思精巧、经过选择性编排，甚至带有恶意”。

他指文章提到他的洋房交易的内容属实，包括交易价等，但整体编排和用词却营造出一种误导性的印象，让人觉得他在试图隐瞒交易或规避审查。

尚穆根昨天（9日）完成供证前，也强烈谴责彭博社的撰文方式，批评报道的内容“一派胡言”，充斥着许多不实内容。

彭博社开放文章供免费阅读 诉方：在对抗新加坡政府 

陈诗龙完成供证后，辩方彭博社高级执行编辑Madeleine Lim开始供证，接受诉方律师文达星高级律师的盘问。

庭上揭露，彭博社取消收费，将相关文章免费开放给公众阅读。文达星盘问Madeleine Lim时，指她特地指示下属取消文章的收费，以便“让公众自行判断”。

文达星说，Madeleine Lim的做法加重了彭博社的诽谤性质，还塑造了彭博社对抗新加坡政府的形象。

他指出，Madeleine Lim在挑选她认为与读者相关的段落时，将有关尚穆根出售房产的内容，同涉及保密性、不透明性以及30亿元洗钱案的段落归为一类。

当被问及读者是否会整体并结合上下文来阅读有关文章时，她明确说会。

案件将在下星期一（13日）续审。