（新加坡讯）白手起家发迹，不但养大11名子女还买下数间私宅，不料去世后孩子为一排屋对簿公堂，法官最后令住在排屋的儿子60天内搬离，把洋房归还。
育有11名子女的洪春雄于2021年1月27日与世长辞，享年99岁。他立下遗嘱将位于裕盛路一带惹兰文雅南派（Jalan Bunga Rampai）的排屋分给其中6个孩子，可仍住在该房子的儿子洪华光却无份。
兄弟为了排屋对簿公堂。（档案示意图）
身为洪春雄遗产执行人的两名儿子洪华兴（65岁）和洪华松是诉方，他们指房子是父亲的，但另一儿子洪华光（67岁）却指该房子是他花钱买的，双方因此对簿公堂。
根据高庭判词，该房子是在1980年以22万元买下。
根据诉方说法，洪华兴和洪华光在1985年签下一份信托契约（Deed of Trust），指房子由父亲购买，他们代为保管。
洪华光却称信托契约是个“幌子”，只是为了误导第三方，好能少还点税。他称房子是他单独买下的，并提出申请，要洪华兴把另一半的法律权益转回给他。
法官认为，黄华光没能解释父亲这么做能如何省税，这纯属他个人揣测，不接受他指信托契约是个“幌子”的说法。指父没能力买房。
洪华光也称父亲是收旧货业者，当年一家人租住的房子位于如切一带曼基士路，是个“亚答屋”，父亲根本没有能力买房。
洪华兴反驳，该房子是三层楼的洋房，父亲是主要的租户，并转租其他的房间给他人赚钱。
此外，根据会计与企业管制局（ACRA）记录，父亲是生意人，名下有贸易公司，还把洪华光注册为合伙人。
判词也提到，父亲除了惹兰文雅南派的排屋外，还以其他孩子的名下买下另三个房产。
考虑了答辩双方的说辞和提供的证据后，法官最终判定房子是父亲的，洪华兴和洪华光只是代为管理，而洪华光也必须在裁决下达后的60天内搬离。（人名音译）
兄弟姐妹为屋互叫喊
母亲去世后举行家庭会议，兄弟姐妹对喊，连当时高龄97岁的父亲也被喊，洪华光还被指一度挑战另一兄弟打架。
根据判词，呈堂证据中包括一个在2019年10月28日举行的家庭会议的视频。当时，兄弟姐妹和已高龄97岁的父亲都出席，会议上讨论到要如何处理惹兰文雅南派的排屋。
不过，法官指视频中家人之间不断互喊，场面混乱，而重听的父亲也被喊，没有完全参与讨论。
洪华兴供证时还称洪华光一度要跟另一名弟弟单挑打架。
法官劝兄弟审讯后和好
法官指兄弟在困难中一起成长，过程中曾互相帮助，显示他们在官司结束后没有理由无法和好。
法官在总结时说，他的职责在于决定房子是谁的。他说，兄弟姐妹从小一起在艰苦中成长，毋庸置疑的一定也做出牺牲，彼此扶持。
法官表示，兄弟姐妹之前一起负担房子的装修费，并在父亲在世时针对房子和睦地达成共识，都显见他们之前的亲情。当洪华光要求给他60天的时间搬家时，诉方也毫不犹豫地答应。
因此，没有理由在审讯结束后，兄弟之间不能好好地解决之间的分歧，并指没有比这样更能让父母感到欣慰了。
称曾宣传非法赌博 付得起贷款
被指薪水低，不可能付得起买洋房的每月贷款，洪华光称自己曾宣传非法赌博赚外快，有时一个月有6000元入袋，后来落网被控才停止。
根据判词，洪华兴指洪华光当年才24岁，刚出社会工作4年，在建屋局工作的月薪495元，还有两个孩子要养，根本没有经济能力供房贷。
洪华光却反驳，称自己当年靠宣传非法赌博赚外快，1986年被捕后才没有继续，可他却没有证据证明自己当年的收入。
为了证明自己有钱还房贷，洪华光称自己在芽笼16巷有另一个房子，这房子收到的房租也是他的月入之一。
洪华兴反驳，指芽笼16巷的房子也是父亲买的，可2007年卖掉时，钱都被洪华光独占了。
