# 装修4个月因漏水不能住，新加坡男子索赔7万，结果出乎意料！

URL: https://www.shicheng.news/v/8XyYK
Published: 2026-05-04
Source: 狮城新闻

一名男子在新加坡勿洛阁公寓（Bedok Court）购入单位后，进行大规模装修工程，原本计划顺利入住新居，没想到却因“漏水问题”陷入长达数月的延误，更因此与楼上住户对簿公堂，索赔超过7万新元。

最终，新加坡分层地契局（Strata Titles Board）裁定：虽然楼上单位确实存在防水层失效问题，但主要漏水原因更可能来自男屋主单位内部水管或装修工程，因此驳回其大部分索赔请求。

![装修4个月因漏水不能住，新加坡男子索赔7万，结果出乎意料！](https://www.shicheng.news/images/image/1784/17849257.avif?0)



## 🧱装修途中突发漏水 入住计划全面延误



据裁决书内容显示，男子 Sumeet Kumar 于2025年6月至7月购买并开始装修单位，计划8月入住。

装修期间，承包商发现天花板出现轻微漏水情况，经与楼上女屋主协商后问题一度在7月解决。

然而到了9月，单位再次出现严重漏水，导致装修工程被迫停工，最终直到次年1月才完成并成功入住，比原计划整整延迟超过4个月。

## ⚖️索赔7万多：住宿费+精神损失全被驳回



男子随后向楼上女屋主 Chee May Wenn 提起索赔，总额超过7万新元，包括：

替代住宿费用 

维修与延误成本 

精神损害赔偿 

但仲裁小组指出：

没有充分证据证明延误完全由楼上漏水造成 

更可能是男方单位内部水管或装修问题引发严重渗水 

精神损害索赔不成立 

因此，大部分诉求被驳回。

## 🧾裁决结果：赔3000+仍要改防水层



虽然男方败诉居多，但裁决也认定：

楼上单位防水层确实存在失效问题 

需更换两间厕所防水层，并提交施工与测试报告 

最终裁定：

楼上屋主需赔偿约3000多新元维修费 

另支付约645新元检测及听证费用 

男方虽败诉，但因“部分胜诉”，楼上需承担4000新元庭费 



****![装修4个月因漏水不能住，新加坡男子索赔7万，结果出乎意料！](https://www.shicheng.news/images/image/1784/17849267.avif?0)****