# 新加坡政府此时为何不建议全民戴口罩 URL: https://www.shicheng.news/v/8epQO Published: 2020-02-12 Source: 狮城新闻 从1月初起 新型冠状病毒的话题开始不断发酵 1月底开始在中国境内扩散 并且**“肺炎”话题**持续每天在微博上引爆 ![新加坡政府此时为何不建议全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247602.avif?1589857829) 持续了一阵子的疫情风暴 **终于迎来了曙光** 微博热搜第一是所有人期待的好消息 **回顾历程** \_ 1月23日晚上 新加坡确诊了**首例**新型冠状病毒患者 也就是那位66岁武汉男子携带家人来新加坡旅行 **紧接着在不超过24小时内** 患者增加到3人 \_ \_ \_ ![新加坡政府此时为何不建议全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247603.avif?1589857829) 图源：cna 在2月7日 新加坡政府宣布将DORSON警戒级别 从**黄色**调为**橙色** 这一行为引起了市民的恐慌 \_ \_ \_ ![新加坡政府此时为何不建议全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247604.avif?1589857829) 截至发稿前 **新加坡的确诊病例增加到45人** 人传人的病毒到底何时才能到头？ 我们都期待着疫情结束的那一天 **迎著阳光去奔赴所有美好的事情** ![新加坡政府此时为何不建议全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247605.avif?1589857829) 图源：新加坡卫生部（MOH） 卫生部出台的防御措施指出 **只有出现发烧、咳嗽和流感的病人** 才需要戴口罩 与中国的做法截然不同 这是为什么呢？ **资深政治评论家针对疫情做出分析** \_ ![新加坡政府此时为何不建议全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247606.avif?1589857829) 针对于新加坡政府对抗疫情对策和解析 **新加坡资深政治评论家蔡裕林** 对此分享了几点看法 曾著作**《李光耀时代VS后李光耀时代》** 并配合新加坡独立50周年出版 他对意识形态和政治博弈有深刻的领悟 专注讲授新加坡社会的变迁与应对 ![新加坡政府此时为何不建议全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247607.avif?1589857829) 图源：网络 **蔡裕林**认为，群众有**国民意识，个人也有权这样表达；想提醒政府出台强有力的对策，有可取之处**。但后来在政府做说明后，仍有人不加分辨，带着情绪抨击主办单位、抨击政府，似乎就变成散播恐慌情绪，给对抗疫情的努力帮倒忙了。 ![新加坡政府此时为何不建议全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247608.avif?1589857829) 图源：欧新社 这次疫情刚扩散到新加坡时，政府面对的情况既有与中国相同之处，也有不同。在全球化的今天，人流物流空前频密，新加坡必然会受到波及，不论病毒是来自中国还是其他地方。**问题只在于如何应对才能把损失（包括健康、生命、经济、社会等相关成本）降到最低。** ![新加坡政府此时为何不建议全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247609.avif?1589857829) 图源：微博 **疫情**从武汉爆发，蔓延到新加坡时，我们对新型冠状病毒也有了相对真实的了解与掌控。这与武汉疫情从出现感染到扩散，甚至形成大面积恐慌，已有明显不同。也可以说，政策制定者有了更好的条件，**来根据新加坡国情来制定对策**。 ![新加坡政府此时为何不建议全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247610.avif?1589857829) 图源：网络 自新加坡卫生部将**黄色预警**升级到**橙色预警**后，群众纷纷到超市囤货抢购。对比中国疫情爆发后，采取封城等措施，新加坡是否应采取相应对策呢？例如全面封堵，让新加坡人都呆在家中，停止一切社会和经济活动？还是**像目前这样根据疫情的发展来逐步应对？** **政府根据国情来制定对策** \_ ![新加坡政府此时为何不建议全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247611.avif?1589857829) 图源：AsiaNews **新加坡**作为全球化的大都会，不论经济、人员还是传染性疾病，都会有首当其冲受到影响。特别是近十年来，已出现多起影响世界的疫情。因此，面对突发疫情也算是常态了。这形成了新加坡政府的考量，建立在**尽量不影响正常经济、社会活动和人员流动的情况下设定对策**。也就是说，**新加坡以尽可能维持正常社会运作为出发点**。政府最需要做的是防控疫情的发生、扩散与恶化。如果出现社区传播，就要根据情况来应对，争取以**小的代价**赢得这场战役。 ![新加坡政府此时为何不建议全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247612.avif?1589857829) 图源：美洲台湾日报 **疫情的发展阶段不同、国情不同，新加坡的应对方式自然不同。**所说的国情，包括政府效率、国民对政府的信任度、国民的社会意识与遵守规范的自觉性等。而**政策的制定与执行要看长效，不能只求“完美”**。 **恐慌造成的损失更大** \_ 比如最近大家议论戴不戴口罩，不少来自中国的朋友，总感觉新加坡政府对带口罩的态度存在漏洞或太掉以轻心了。必须说，这样的担心，绝大数是为了新加坡好，应该得到理解与肯定。 ![新加坡政府此时为何不建议全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247613.avif?1589857829) 图源：Facebook@蓝彬明 **从戴口罩的效果**来看，没有人能否定，规定人人都戴口罩是最“完美”的方案。但真正了解国情的人士却能明白政府的苦衷。对于戴口罩的问题，**新加坡绝不可能照搬中国的方式**。全球必然出现口罩整体供应不足，而中国是一个制造业大国。新加坡则是一个小国。本地的口罩供应，保证医护人员和有需要的人不成问题。但**让人人都戴，几乎是不可能的**。 ![新加坡政府此时为何不建议全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247614.avif?1589857829) 图源：网络 口罩是需要每天或数小时更换的，让**500多万人口**每天都戴口罩，也就说明每天要消耗**1000万个口罩**。如果出台这样的政策，却不能保证大家都能买到口罩，那除了制造恐慌，没有任何意义。 ![新加坡政府此时为何不建议全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247615.avif?1589857829) 图源：ROSLAN RAHMAN **恐慌**比疫情造成的损失更大。2月7日在政府调升应对级别后，就有人开始恐慌，抢购食品和日常用品，新加坡各大超市一时间货架空空。但事实上，就算香港缺卫生纸，会波及新加坡吗？**新加坡的供应链完全可以随时补货**，而进口来源也不只是中国大陆。 ![新加坡政府此时为何不建议全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247616.avif?1589857829) 图源：Facebook@Chan Chun Sing \_ \_ 贸工部长陈振声在脸书发文称：“我们的供应链是完整的，我们的进口没有中断。我们的零售商有充足的供应，并将继续进货，以确保每个人都能买到他们需要的东西。” \_ 无论是口罩还是卫生纸，如果出现全岛排队抢购，那跟多办几场万人宴没什么区别。是更有利于控制疫情？还是会增加传染风险？如果您的提醒和建议得不到采纳，就变成不满，甚至变成**散布恐慌情绪，不会更有利于战胜疫情**。 **政府研发出了新型试剂** \_ ![新加坡政府此时为何不建议全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247617.avif?1589857829) 图源：网络 新加坡科技研究院**研发了一种试剂**，能同时检测肺炎和流感这两种病毒。目前不采取全面封堵政策，不要求人人都戴口罩，也离不开全球化这个大背景。作为生活在新加坡的人，都**应该积极配合本地政府的应对措施**。 \_ \_ \_ 大家一起努力 共克时艰 疫情总会过去 迎著黎明的曙光 \*本文论点来自于蔡裕林政治评论家 原文出自**南洋时评** 《蔡裕林：新加坡应对疫情的立足点不能照搬中国》 ![新加坡政府此时为何不建议全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247623.avif?1589857829)