# 新加坡有多民主？　野鸡、流浪狗和野猪的去留，须由区内居民投票表决 URL: https://www.shicheng.news/v/96K2r Published: 2020-12-10 Source: 狮城新闻 ![新加坡有多民主？　野鸡、流浪狗和野猪的去留，须由区内居民投票表决](https://www.shicheng.news/images/image/1656/16561216.avif?1619428669) 10多只野猪一家大小2019年在巴西立第3通道一带出没。（新明日报） **作者 侯佩瑜** **上**个月17日，一对夫妇晚上外出散步时，在巴西立一带的阿比阿比河（Sungei Api Api）公园走道遭到野猪袭击。 该区议员张志贤得知这个意外后，向该区居民进行问卷调查，一起决定野猪等野生动物的去留。调查结果昨天公布，内容相当有趣。 上述野猪袭击事件导致余太太（50岁，审核员）的左大腿被刺出深可见骨的伤口，也伤到口腔的骨骼，牙齿被向内挤压，血流如注送院施救。余太太的左腿动了两次手术，虽然伤势正在慢慢恢复，但估计会留下约12公分长的伤疤。 ![新加坡有多民主？　野鸡、流浪狗和野猪的去留，须由区内居民投票表决](https://www.shicheng.news/images/image/1656/16561217.avif?1619428668) （新明日报） 意外发生后的第四天（11月21日），国务资政兼国家安全统筹部长、白沙—榜鹅集选区议员张志贤在面簿上贴文表示，将开展问卷调查，让居民决定野猪及其他野生动物的去留。 ![新加坡有多民主？　野鸡、流浪狗和野猪的去留，须由区内居民投票表决](https://www.shicheng.news/images/image/1656/16561218.avif?1619428668) 张志贤当时写道：“我们也正与国家公园局及国家发展部进行沟通。居民在该区活动时，也请注意安全。” 贴文指出，当局将进行问卷调查，对于生活在巴西立的野生动物，收集公众的反馈意见和想法，让居民决定野鸡、流浪狗以及野猪的去留。 ![新加坡有多民主？　野鸡、流浪狗和野猪的去留，须由区内居民投票表决](https://www.shicheng.news/images/image/1656/16561219.avif?1619428668) 隔天，张志贤在面簿上发出问卷，调查时间是11月22日至12月6日（为期15天）。 问卷虽然是收集该区居民的意见，但其实谁都可以点进回答。因而，问卷也请公众注明居住的区域，因为着重点还是巴西立居民的想法。 问卷也指出， 虽然这些野生动物的存在会给该区带来甘榜的感觉，但它们也可能会滋扰或威胁到居民。居民提出个人意见，希望基层领导与相关机构如何合作处理这些野生动物。 问卷有三种主要选项： **让它们在区域内自由行动** **让它们留在区域内，但数量需要得到控制** **将它们移出区域** 张志贤昨天下午在面簿上公布问卷调查的结果。 ![新加坡有多民主？　野鸡、流浪狗和野猪的去留，须由区内居民投票表决](https://www.shicheng.news/images/image/1656/16561220.avif?1619428668) 两周内共收到4688人的反馈，当中有4505人是巴西立的居民。 ![新加坡有多民主？　野鸡、流浪狗和野猪的去留，须由区内居民投票表决](https://www.shicheng.news/images/image/1656/16561221.avif?1619428668) （张志贤面簿） 张志贤说： “民调结果显示，我们的居民（选择第一或第二选择）希望继续在该区看到这些野生动物，但希望当局可以采取一些防范措施。93%愿意和野鸡继续做邻居，64%给野狗投票，61%给野猪投票，79%给其他野生动物投票。 与此同时（选第二或第三)的居民也认为应该对野猪（68%）和流浪狗（62%）采取一些措施。” 当中，野鸡是最受该区居民欢迎的，有72%的居民表示让它们继续在区域内自由行动。 这让红蚂蚁想起汤申新民阁组屋24只野鸡因扰民而在2017年被人道毁灭，引发坊间热议。 2019年新民道居民也破天荒为鸡投票，当时有九成赞成继续和野鸡当邻居！只不过好景不长，一年多后野鸡数量激增，噪音扰人，最终因此决定将部分野鸡送到实里达的景观花圃。 ![新加坡有多民主？　野鸡、流浪狗和野猪的去留，须由区内居民投票表决](https://www.shicheng.news/images/image/1656/16561222.avif?1619428668) 巴西立一带的野鸡。（联合晚报） 相比之下，流浪狗和野猪的受欢迎程度并不高，超过三分之一居民（前者占36%，后者占39%）都选择将它们转移到别处或重新安置。 有29%的居民愿意继续与流浪狗和野猪为邻，但表示希望当局可以采取措施控制它们的数量。 愿意让流浪狗和野猪继续在区域内自由行动的居民也占了约三成，分别为35%和32%。 张志贤说，许多居民也表示，我们应该加大对人与野生动物互动的教育力度。公园局、 关爱动物研究教育协会（ACRES），以及我们的社区组织都正在在这么做。 “我们已将居民的反馈传达给公园局。公园局也在巴西立区域张贴了告示，提醒居民如何与野生动物互动。重要一点：请不要给动物喂食。给动物喂食会鼓励它们接近人类寻找食物。喂养也为它们提供了比正常环境所能支持的更多食物。” ![新加坡有多民主？　野鸡、流浪狗和野猪的去留，须由区内居民投票表决](https://www.shicheng.news/images/image/1656/16561223.avif?1619428668) 请勿喂食动物的告示牌。（张志贤面簿） 张志贤也说，公园局也在该区域安装了一些闭路电视摄像头。 ![新加坡有多民主？　野鸡、流浪狗和野猪的去留，须由区内居民投票表决](https://www.shicheng.news/images/image/1656/16561224.avif?1619428668) （张志贤面簿） 国家公园局网站的资料显示，野猪属于我国土生动物，最重可达100公斤，寿命一般超过20年。 和其他野生动物一样，只有当它们被逼到绝境或觉得受到威胁时，才会攻击。雌性野猪对自家的猪崽非常保护，很容易被激怒。 公园局建议公众，如果在郊外遇到野生动物，要保持冷静、保持安全距离、慢慢远离，不要激怒它们。如果看到带着幼仔的成年动物，不要去接近它们。 根据新加坡的“野生动物法令”（Wildlife Act），喂养野生动物的初犯者可被罚高达5000元，重犯者可被罚高达1万元。那名喂食野生犀鸟香蕉而惊动了国家公园局的洗碗工，就是活生生的例子。 不过，张志贤并未在面簿贴文中透露，当局接下来将会采取哪种具体行动。 ![新加坡有多民主？　野鸡、流浪狗和野猪的去留，须由区内居民投票表决](https://www.shicheng.news/images/image/1656/16561227.avif?1619428668)