（吉隆坡2日讯）捍卫自由律师团（LFL）强调，该组织并没有撤销对新加坡内政部长尚穆根的诉讼。
该组织顾问苏仁德兰指出，虽然吉隆坡高庭驳回该案，但该组织准备将本案重新带上法庭。“我们承诺，一定会继续这起诉讼，以维护大马的言论自由，免受其他国家侵犯。”
他强调，该案件只是被吉隆坡高庭驳回，而不是被撤销。
他说，此案件的起因，是因为捍卫自由律师团揭露新国樟宜监狱采用残酷手段的处决死囚，结果新加坡援引该国的《2019年防止在线虚假和操纵法》（POFMA），向捍卫自由律师团发出更正指令。
他表示，该组织因此才入禀吉隆坡法庭，要求法庭裁决这项指令无效。
他今日发文告说，吉隆坡高庭驳回该案件的原因，纯粹因为捍卫自由律师团未在期限内将相关法令文件交付给尚穆根，而不是因为该诉讼案“无凭据”。
“新加坡内政部昨日的声明是错误和不负责任的，且意图误导新加坡和大马人民，对吉隆坡高庭驳回相关案件的看法。”
苏仁德兰说，吉隆坡高庭在9月21日批准捍卫自由律师团重新提交相关案件，证明此案件绝对不是“无凭据的”。他说，新加坡在他们的声明中，蓄意遗漏这个重要的事件。”
他也批评，新加坡内政部暗指捍卫自由律师团没有将法律文件交付给尚穆根，却未诚实交代，实际上是新加坡总检查署透过2月13日信函，拒收相关法律文件。
“简单来说，尚穆根和新加坡政府急切地避免或延迟接收相关法律文件。”
他表示，新加坡内政部指控捍卫自由律师团，无法证明该残酷处决方式确实发生在新加坡樟宜监狱。“但是，我们多次要求新加坡，豁免起诉作为吹哨人的前新加坡监狱官员，并让他在新加坡法庭供证，却遭到新加坡法庭拒绝。”
他指出，新加坡竭尽所能遮掩该国樟宜监狱的残酷处决方式的事实，该国内政部更发布那么多假的且具误导性的消息，所以新加坡政府，理应援引《2019年防止在线虚假和操纵法》来对付新加坡内政部。
他呼吁新加坡政府，公开全部事实，并改进相关严厉和残酷的处决方式。
在今年1月24日，新加坡内政部援引《2019年防止在线虚假和操纵法》，要求捍卫自由律师协会撤销网站中对樟宜监狱的不实指控。同样的要求，也发给了新加坡社运人士韩俐颖（Kristen Han）、新加坡在线公民网站（The Online Citizen）和新加坡雅虎。
捍卫自由律师协会在1月16日时指控，在处决死刑犯的时候绳索断裂时，新加坡监狱官员受指示用力踢断死囚颈项。
