我们现在说起新加坡，脑海里总会有各式各样的标签——花园城市、繁荣都会、教育之都、城邦国家、南洋狮城……可你是否知道，新加坡至今仍然是英联邦国家之一？
其实英国对新加坡的影响是多方面的，甚至一定程度上促成了新加坡如今政治格局的产生。
而让人有些哭笑不得的是，如今的英联邦中，新加坡后来居上，反而是学生综合素质、基础教育最优秀的国家，而新加坡教育部也与英国的剑桥大学联系颇深，各大国考也以剑桥合作制定标准。
那么新加坡受英国影响大吗？为何在教育领域反超英国？
历史根源
1819年，负责亚洲地区殖民统治的英国东印度公司，派出成员莱佛士伯爵登陆新加坡，在短短数年内控制了新加坡全境，使新加坡成为英属殖民地，当时的英国身为全球霸权之一，在世界各地都有大片殖民地被其控制。
新加坡虽然规模较小，但却是控制马六甲海峡的中枢点，曾被英国首相丘吉尔称为“东方的直布罗陀”，其战略价值是无法估量的。
英国人为了稳固对新加坡的统治，在这里建立起一套完整的政治生态，并且沿袭英国法律、教育系统等等建制，在新加坡建立起一个迷你国度，培养了一大批深受英国文化影响的新加坡本地人。
到了20世纪四十年代，日本以“新加坡之战”的巨大胜利，赶走了当地的英国军队，结束了英国在这里的强势统治，但超过百年的殖民统治，也让新加坡的方方面面都有了英式文化的渗透。
沿袭制度
英国和新加坡的政体并不相同，英国是君主立宪制，而新加坡则是议会共和制，但新加坡长期以来都沿袭使用来自英国的法律、教育系统、政府运作系统，英语也是新加坡人主要使用的语言之一。
甚至在全世界都很知名，被许多西方国家诟病的“鞭刑”，也并非是新加坡出产的刑罚，实际是英国早期的刑罚之一，只不过在近代被英国废除了而已，而新加坡却对此保留，认为鞭刑对罪犯的威慑效果仍然存在。
新加坡的公立、私立教育，整体的教学制度都与英国在某种程度上相似，这种相似主要体现在教育分层以及因材施教之上，但新加坡对此进行过大刀阔斧的改革，已经无法严格地说与英式教育有任何相通点。
后续影响
历史上，英国长期对新加坡施加多方面的影响，而二战结束之后，独立的浪潮在世界各地掀起，新加坡也曾经作为马来西亚的附属存在，最终在1961年独立，而新加坡至今仍然是英联邦国家。
英联邦如今已经是一个较为宽松的组织，已经无法统一看做是不列颠帝国的延续，但新加坡在英联邦之中，仍然是保留英制最多的国家之一，甚至在新加坡早期的报纸侧版，都会刊登英国时事要闻，将英国视作某种程度上的“本土”和中央帝国。
同样的，现如今新加坡的司法体系也脱胎于英制，如果问起英国对新加坡影响大不大，答案是肯定的。
但若是将问题细化，单纯从教育角度，答案并非如此简单。
英国教育缺陷
英国的教育体系，曾经随着其殖民脚步而遍布全球，但英国本土一直沿用的教育模式，则在日新月异的国际竞争中越来越处于下风。
作为曾经孕育出牛顿这样的伟大物理学家、数学家的国度，英国却是目前欧洲数学教育品质最低的国家之一，大量的数学人才都来自法国、德国等国，不论是公立教育体系还是大学教育，英国都显得太过“老气”，不够焕然一新。
剑桥、哈佛等传统名校以及历史上鼎鼎大名的尖端人才，使英国人一定程度上陷入了自满，而目前英国政府的政客中，63%的人是从英国的私立教育体系中走出，而英国诸多大学名校也大都接受来自贵族私立学校的学生，公立学校学生占少数。
这是异常的教育结构，这样的结构会导致富人阶层掌握过多的学习资源，昂贵的私立学校学费根本不是普通英国家庭能够随意承担的，社会进一步分化，而年轻人也越来越难以看到希望，这就是英国教育遭遇的困境。
而新加坡虽然早期使用着类似的教育模式，但理念从一开始就根本不同——新加坡的公立教育体系仍然是教育的主体，而新加坡严格的教学管理也在一定程度上阻止了学生过早放弃对学习的兴趣，杜绝散漫、放纵的学习态度，组织了社会的大规模分化。
近年来，英国人也在试图将教育体系的方向进行大规模的扭转，2017年，英国实行了一定范围的教育改革测试，将上海-香港-新加坡模式引入，尝试在公立教育体系中加入严格的管理模式和更深刻的教学内容，这也是英国人对这种东亚教育方式的理解和借鉴。
立思辰留学提示，英式教育，对新加坡的影响在早期也许很大，但现如今真正左右新加坡教育格局的是新加坡人本身和他们身上的东亚文化脉搏，在学生综合素质普遍优于西方的情况下，西方各国也在尝试进行全新的突破。
