# 网传婚外情引网民热烈讨论 律师：言论过激或构成骚扰 

URL: https://www.shicheng.news/v/9E5Xr
Published: 2026-01-31
Source: 狮城新闻

![网传婚外情引网民热烈讨论 律师：言论过激或构成骚扰 ](https://www.shicheng.news/images/image/1779/17792103.avif?0)





示意图。（图：iStock）

本地知名房地产媒体科技公司创办人被传跟女网红下属搞婚外情，事件在网上引起议论纷纷。不过受访律师提醒，网民讨论时要小心言论是否过激，否则可能构成骚扰 ，若揭露当事人个人资料，还可能触犯恶意公开他人隐私罪。 

这起风波的相关视频网上疯传后，有人质疑，拍视频或转发视频者是否已触犯法律。邝威立律师前天（29日）接受《8视界新闻网》访问时说， 拍视频并不算犯罪行为，但如果发布或传播的视频中的人物身份清晰可辨，那就可能属于恶意公开他人隐私（doxxing）或骚扰（harassment），属于违法。

“视频被发上网，如果造成当事人感到不安，或者感觉被骚扰，这可以算是骚扰行为了。”

至于为何拍摄相关视频不犯法，律师认为，因为拍摄地点不是私人地点，是公共场所。

萧锦耀律师受访时则补充，从法律角度来看，如果当事人确实知道发布视频的源头是谁，可在《防止骚扰法令》的庭令下申请保护令，禁止有关人士继续在网上发布相关视频。

“同时，如果当事人也因为这些言语造成伤害或经济损失，也可以（告对方）要求经济赔偿。”

**评论造成当事人困扰 也算构成骚扰** 

至于网民种种对事件的评论，律师认为，也可能足以构成骚扰。

萧锦耀律师说：“即便他们讲的东西可能是正确的，但如果给对方造成不安、不快，这样的行为已经构成骚扰。”

律师也认为，如果发布评论者涉及造谣，捏造非事实的内容，那可能就会构成民事诽谤，当事人也可以向造谣者采取法律行动，包括要求金钱赔偿等。

不过，律师也认为事件有灰色地带。

萧锦耀律师说：“比如，网上都已经传开，我只是客观地表达一些看法的话，那说我的言语即便给你造成一些困扰，也可能达不到骚扰你的地步。因为我只是根据报道，就事论事。”

另外，律师也认为，理论上当事人虽然可以提告，但实际上真的采取法律行动，事件可能会持续被关注或追踪报道，对当事人的伤害或许更大。

**肉搜属犯法行为** 

如果有网民去肉搜当事人的个人或亲友资料，律师认为，这已属于恶意公开他人隐私（doxxing）的犯法行为。

邝威立律师说：“如果你把他们家人照片、他们的脸、他们的身份全部曝光的话，那一定算是恶意公开他人隐私。”

在新加坡，恶意公开他人隐私（doxxing）是刑事罪，肇事者如果是为骚扰他人恶意公开他人隐私，可能面临最高 5000元的罚款或最长六个月的监禁；如果目的是为了制造恐惧或挑起暴力，则可能面临最长12个月的监禁。