
(*图源:陈振声脸书)
刚在新加坡落幕的第23届香格里拉对话会(简称“香会”),不仅是全球防务巨头的博弈场,更是出海企业家洞察地缘风向的晴雨表。
在最后一场全会上,新加坡公共服务统筹部长兼国防部长陈振声发表了压轴演讲。他不仅深刻剖析了现代冲突的本质演变,甚至在尾声即兴赋打油诗一首,用极为接地气的语言总结了各方博弈的破局之法。
脱离政要们宏大的宏观叙事,站在跨境商业与中国企业“出海新加坡”的微观视角来看,陈振声部长的这番大白话与打油诗,恰恰道破了未来几年出海企业必须面对的生存法则。
监管悖论:
出海新技术、新模式的“黄金窗口期”变短了
陈振声在发言中提出了一个极具启发性的概念——“监管悖论”。
“如果监管过早,可能会面临扼杀创新的风险;但如果监管过晚,某些不完善的规范或行为模式,可能已经根深蒂固,变得极难逆转。”

(*图源:陈振声脸书)
这不仅是对人工智能(AI)、关键基础设施等前沿科技防务的考量,更是全球出海企业正在遭遇的普遍痛点。
过去,许多中国企业出海走的是“野蛮生长、先跑通业务再补齐合规”的路线。但现在,无论是AI大模型、跨境金融、Web3,还是新能源赛道,全球各国的监管反应速度正在成倍缩短。
新加坡作为“出海第一站”的价值在此刻全面放大。新加坡政府擅长运用“监管沙盒(Regulatory Sandbox)”,在可控范围内给予企业创新的空间,同时又有着极清晰的合规红线。企业在出海初期,必须学会利用这种“既有护栏、又有弹性的生态”,切忌盲目试探地缘政治与数据合规的底线。
冲突多维化:供应链韧性大于单一成本优势
陈振声指出,现代冲突早已超越了地理和传统军事的限制。现在的对抗是“多维权力的相互作用”,包括经济杠杆的武器化、叙事主导权的争夺,以及利用法律战来重塑全球规则。东欧和中东的局部震荡,会直接导致全球供应链的切断。

(*图源:陈振声脸书)
以往,中国企业出海依靠的是国内强大的“红利与低成本供应链”进行降维打击。但在全球供应链动辄“因地缘政治而中断”的新常态下,单一的成本优势正变得脆弱不堪。
真正的核心竞争力,正在转向“供应链的极致韧性”。
企业为什么纷纷在新加坡设立区域总部(RHQ)?正是为了利用新加坡与全球主要经济体紧密交织的自由贸易协定(FTA)网络,将自身重塑为第三方合规主体,以此对冲多维冲突带来的断供风险。
灵活重叠的网络:
从“非此即彼”到“基于议题”的结盟
面对撕裂的世界,陈振声给出了新加坡的解法:建立更多灵活、重叠且基于具体议题的合作网络。 例如,在网络安全、军事AI治理以及水下基础设施保护等具体赛道上,打破传统阵营,开展切实合作。
在会后的媒体采访中,针对中美角力,他的一句“东盟(东盟)是不亲美、不反美、不亲中、不反中,而是亲东盟”,赢得了全场极高的关注。

(*图源:陈振声脸书)
这恰恰是新加坡为全球出海企业搭建的“安全屋”逻辑。在当前的地缘政治语境下,出海企业如果还在做“非此即彼”的选择题,生存空间只会越来越狭窄。
最聪明的打法是像新加坡一样,保持自身的“建制信誉”(Credibility),凡事基于商业逻辑与合规议题进行“拼盘式”合作。 利用新加坡这个超级亚太枢纽,向上对接欧美先进技术与标准,向下辐射东盟高增长的本地市场,在重叠的网络中寻找最大的利益公约数。
香会的诗,与出海的棋
在全会的最后,陈振声即兴用一首大白话打油诗为本届香会作结,其风趣与务实引得台下会心一笑:
“空谈不做,万事成难;只做不谈,互信更难;不做不谈,难上加难;做做谈谈,万事不难!”
这首诗虽然说的是国际防务安全,但若是将其投射到波澜壮阔的商业出海大潮中,简直是一本绝妙的“出海避坑指南”:
空谈不做,万事成难:光有出海的宏伟PPT,不真正落地新加坡去组建团队、接触本地市场,战略永远只是空中楼阁。
只做不谈,互信更难:中国企业出海最忌讳“闷声发大财”却拒绝融入本地生态。不主动与当地政府、工会、媒体沟通,不建立透明的商业互信,一旦遭遇风浪,极易成为地缘博弈的牺牲品。
不做不谈,难上加难:面对逆全球化浪潮,如果选择内卷躺平、拒绝走出去,企业的未来只会路越走越窄。
做做谈谈,万事不难:一手抓业务落地(做),一手抓合规沟通与品牌信任(谈)。边做边谈,在动态中建立安全边界。
对于逐浪海外的中国企业家而言,世界越是充满焦虑与不信任,就越考验企业自身的生存智慧。出海这条路,从来不是简单的“物理位移”,而是一场企业关于合规、韧性与信任的深度迁徙。新加坡在香会上展露出的这种“做做谈谈”的务实定力,或许正是当下中国企业最需要的出海路标。




















