# 马云被AI“盗用”！260部假视频大肆造谣新加坡，揭秘背后惊人套路

URL: https://www.shicheng.news/v/9gA60
Published: 2026-07-28
Source: 狮城新闻

![马云被AI“盗用”！260部假视频大肆造谣新加坡，揭秘背后惊人套路](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17891879.avif?0)





新加坡：在过去的十年里，马云在公开场合很少谈论新加坡。然而，网络上却出现了一批由AI生成的“假马云”，他们自称是新加坡专家，内容涵盖从详细的经济数据、都市传说，直到关于地缘政治竞争的赤裸裸的阴谋论。

在YouTube上，一个拥有马云面孔和声音的AI虚拟人声称，有10个国家正联手“围堵并打压”新加坡。另一个视频则称，新加坡通过加强对马六甲海峡的控制，切断了其他国家获取食物和水的通道。CNA调查发现，没有任何证据表明马云曾发表过这些言论，且这些视频并未引用任何原始演讲或采访记录。

这类利用权威人物形象传播虚假信息的视频，制作成本低且可以大规模量产。CNA的一项调查发现，在2025年9月至2026年6月期间，有32个YouTube频道发布了300部使用马云虚拟形象的视频，涵盖英文和中文。

通过AI辅助审核发现，其中259部视频（约86%）在标题或正文中包含至少一项虚假或误导性主张。这259部视频来自32个频道中的25个，截至目前已累计获得超过100万次观看。

![马云被AI“盗用”！260部假视频大肆造谣新加坡，揭秘背后惊人套路](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17891880.avif?0)





这些视频在YouTube上的总播放量已突破100万次。（截图：YouTube）而且，这些内容并非隐藏在YouTube深处的冷门视频。CNA在6月份进行的谷歌搜索显示，当用户搜索“Jack Ma Singapore”（马云 新加坡）时，这些问题视频会出现在英文和中文的搜索结果中，甚至出现在搜索引擎的“视频”标签页下。

CNA还在TikTok上发现了类似内容，至少有两部假马云视频获得了数十万次的观看。

CNA已询问阿里巴巴，马云先生是否知晓这些视频，以及是否计划采取法律行动。

## 极具影响力的“发言人”



大多数这类假马云视频采用了两种固定格式：第一种是近乎静态的AI虚拟人朗读剧本，下方配有字幕；第二种则是将马云的静态照片与动态音频波形相结合，使用合成声音模拟人类旁白。

部分频道虽然标注了内容由AI生成，但并不显著。视频的标题和封面依然给观众一种“真的是马云在说话”的强烈印象。

新加坡国立大学（NUS）政治学者Chong Ja Ian表示，马云的名气使其成为了一个显而易见的选择。

![马云被AI“盗用”！260部假视频大肆造谣新加坡，揭秘背后惊人套路](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17891881.avif?0)





部分视频并未使用动态AI虚拟人，而是将静态照片与合成声音配对。（截图：YouTube）他补充道：“内容似乎与金钱和金融密切相关。马云作为一名极其成功的商人，他的形象在涉及金融、投资和财富管理的话题中非常能吸引注意力。”

利用AI借用公众人物权威的手段并不新鲜。已故美国投资者查理·芒格（Charlie Munger）的形象此前也被以同样的方式用于针对新加坡总理劳伦斯·黄（Lawrence Wong）的虚假信息活动中。

## 用“赞美”包裹的谎言



在上述259部视频中，大多数并没有表现出对新加坡的敌意。事实上，超过四分之三的视频标题是在赞美新加坡。

在其他案例中，视频以惊悚的标题开场——例如声称“3000名外国投资者在经济崩溃中一夜之间逃离新加坡”——然后在正文中反驳这一前提，转而赞扬新加坡的治理能力。

还有一些视频将奉承作为谎言的包装。一部视频宣称，如果第三次世界大战爆发，新加坡将是“绝对的安全避风港”，理由是没有任何理智的参与者会攻击它，并敦促海外华人迁居至此。

Chong副教授表示，这种形式会让观众在不经意间将虚假主张视为真实且公正的观点。“这些叙事创造了一种假象，可能会误导观众，尤其是那些对新加坡不太熟悉的人。”

他认为，目标受众可能是全亚洲的中文使用者。

“中国的富裕阶层正在寻找安全的资产存储地，”他说，“视频内容的积极基调以及对新加坡稳定、安全环境的强调，对于希望将自己、家人或资金转移到新加坡的人来说极具吸引力。”

![马云被AI“盗用”！260部假视频大肆造谣新加坡，揭秘背后惊人套路](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17891882.avif?0)





部分视频将叙事锚定在可验证的事实上以建立可信度，然后以此为跳板，插入煽情、扭曲或捏造的主张。（封面图：YouTube）第三种策略是将事实与阴谋论混合。一部视频先准确描述了深隧排水系统（DTSS）和裕廊岩洞，随后将这些工程重新定义为在全球地缘政治紧张局势下为战争做的秘密准备。

将AI马云与“事实-虚构混合体”结合，与CNA最近的一项调查如出一辙。该调查发现，TikTok上有500多部视频使用合成女性主播和真实新闻切入点，来传播关于新加坡的毫无根据的指控。

新加坡国立大学计算学院的Anthony Tung教授在采访中指出，AI虚拟人之所以看起来可信，有两个原因：

首先，研究表明人们高估了自己识别合成媒体的能力。其次，由于大多数人是在小屏幕上观看且注意力不集中，他们倾向于通过标题、封面图和“一张熟悉且权威的面孔”来做出判断。

无论如何，“识别并不等于拒绝”，Tung教授补充道。

“许多观众即使半怀疑内容是合成的也会继续观看，因为这很有趣，或者因为它迎合了他们已有的信念——在这种情况下，视频在很大程度上是在奉承新加坡，这带来了情感上的满足。”

“重复则会造成伤害……当你听到同一个夸大的数字足够多次，即使最初怀疑来源的人，也会开始觉得它是真的。”

## 协同运作的机制



CNA的调查发现，在259部视频的子集中，25个YouTube频道中有5个显示出强烈的协同或自动化发布迹象。这5个频道共同制作了本次调查中四分之三以上的内容。

这5个频道全部在2026年3月的5天窗口期内创建。其中两个频道创建时间仅相隔25分钟，四个频道在约40分钟内相继发布了首部视频。

在22个不同的日子里，这5个频道都在同一个24小时周期内发布内容，且通常遵循固定的15分钟时间表（如上午10点、10点15分和10点30分）。

至少有两次，不同频道上传视频的时间仅相差一秒。

它们的封面图也遵循高度一致的公式：马云的头像、两三行中文文本以及与主题相关的背景图。

综合来看，这些迹象符合自动化发布工作流，并指向背后可能存在单一的操作者。

![马云被AI“盗用”！260部假视频大肆造谣新加坡，揭秘背后惊人套路](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17891883.avif?0)





视频封面图倾向于使用类似的视觉模板：在马云的真实或合成图像旁边放置大号彩色文字。（封面图：YouTube）

## “租赁”权威



截至7月1日，这259部视频共获得了近110万次观看、5.4万名订阅者以及3.1万次点赞和评论。

Chong副教授表示，这些数据处于典型的“推送内容”范围内——即通过机器人或协同账号人为刷高参与度。即便如此，他警告说，在这种流量规模下，一旦内容转向恶意，仍能产生真实的触达和放大效应。

此外，专家指出，由于此类视频通常是付费定制生产的，危险之处在于创作者可以随心所欲地随时反转叙事方向。

“只要出价足够高，这些频道就可以被用来攻击新加坡，或者在危机时刻制造混乱，”Chong副教授说。

CNA追踪的25个频道中，有4个已无法在YouTube上访问。在那个可能的协同小组（5个账号）中，一个频道依然活跃，仅在6月份就发布了41部与新加坡相关的新视频。

这些视频的影响力超出了YouTube。6月份搜索“Jack Ma Singapore”时，假马云视频直接出现在谷歌AI概览框下方。随后的检查发现，这些假视频在“视频”标签页的顶端结果中占据主导地位。

中文搜索同样在“视频”标签页下发现了这些内容，尽管它们没有出现在最顶端。

在TikTok上，一个账号发布了12部使用类似马云模板的视频。其中最热门的一段获得了15.2万次观看和5800次分享。另一个TikTok账号发布的视频获得了超过47万次观看和1.33万次分享——其表现超过了CNA数据集中的任何单部YouTube视频（最高播放量为5.6万次）。

马云自带的可信度或许解释了部分关注度。但作为叙述者和主持人，即使是他最终也是可以被替换的。

本次调查中的一个YouTube频道已经两次更换了形象：先是换成了大亨李嘉诚，随后又换成了香港算命师苏民峰——而频道名称依然保留着与马云相关的字样。

![马云被AI“盗用”！260部假视频大肆造谣新加坡，揭秘背后惊人套路](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17891884.avif?0)





一个YouTube频道最初使用马云的名字和形象，随后转向李嘉诚，最后改为苏民峰。（截图：YouTube）

专家表示，操作者经常这样做是为了测试哪张脸能带来更高的参与度。

“在保持其他所有元素不变的情况下更换面孔，是模板驱动的内容农场的典型特征，”同时担任谷歌-新国立创新研究中心主任的Tung教授说。

“他们利用的是‘权威偏差’，即我们倾向于相信权威人士的话。他们是在‘租赁’权威，而不是在‘租赁’马云。”

Chong副教授补充说，更换面孔还可以营造出由多个内容创作者操作的假象，使该网络更难被检测——尤其是当视频在私密社交应用中传播时。

“如果足够多看似不同的来源重复同样的内容，一些观众最终可能会信任这些内容——即使他们知道图像和视频是伪造的。”