家事司法法院。（图：陆佳丽）
男子和妻子离婚后，前妻带着儿子另嫁他人展开新生活，但男子一心认为情敌虐待儿子，入禀法院为儿子申请个人保护令，要禁止情敌接近儿子，结果法官认为他道听途说，驳回申请，还劝他应和前妻和谐共同抚养儿子，不要让儿子夹在中间为难。
根据家事法网发布的判词，男子和前妻在2015年尾结婚，儿子于2019年初出生，但两人的婚姻于2022年在儿子三岁时破裂。两人虽获准共同抚养儿子，但监护权判给了前妻，男子享有探视权。
2023年12月份，前妻带着儿子与现任丈夫结婚，成了继父的现任丈夫也协助照顾男孩。他们结婚后，男子可以在符合条件的情况下探视儿子。
男子称儿子手臂出现淤青
去年2月份，男子入禀法院称儿子被虐待，要求替他申请个人保护令，禁止前妻的现任丈夫接近儿子，三个月后，他也提出另外一项申请，要求修改离婚判决书中的儿子探视条款。
根据判词，男子在申请儿子的个人保护令时声称，去年1月26日从学校接儿子回家后，家人发现儿子的手臂伤出现淤青，他们询问下，儿子诉说是被继父打的。
男子因此带儿子“验伤”，以医生说的“肩膀和手臂有挫伤的痕迹”以及“手臂上的淤青有可能被藤条打造成的”为由，指前妻的现任丈夫打了儿子。
为了证实“儿子被打”，男子甚至找了妹妹和妹妹的男友以及儿子的老师去询问儿子，而他们都回应说儿子亲口说是被继父打的。
这也是儿子和前妻以及继父同住后，发生的单一“被打”事件。
为此，他发信息向前妻询问，后者回复说没人打了儿子。前妻的现任丈夫接受盘问时也矢口否认曾对男孩动粗。
法官劝男子别让儿子为难
审讯时，法官认为男子和前妻之间存在许多矛盾，而且没有人目睹儿子被打，他只是从其他人听到儿子那么说，就认为儿子被打了。法官因此认为他不能道听途说来指正儿子被打。
另外，男子自己也承认儿子顽皮，爱说谎。关于手上的淤青，儿子虽然说过是被继父打，但也说过是自己跌倒造成的，可是由于他年纪小，言语发育迟缓，而且我表达有困难，法官无法传召他出庭作证。
医生供证时表示，男孩手臂上的伤也有可能是自己撞到东西造成，或者被物件轻轻打到留下的。
男子指儿子是在凌晨被打，因此无人知道，但法官质疑这个说法，认为如果孩子被打，肯定会大声哭吵醒家人，但事实并非如此，没有一个家人被吵醒。
更何况，儿子的外婆和他们同住，男子入禀法院后，儿子也继续和他们住在一起，男子仍旧可以探望儿子，期间没有发生任何暴力事件。
因此，法官最后排除男孩曾被继父打的说法，驳回了男子的申请，更语重心长劝导男子要和前妻和谐相处一起抚养儿子长大。
法官还说，不要让年幼的孩子夹在父母的矛盾中，希望他们都能为了孩子的健康成长去接受辅导，一同探讨该如何更好的沟通和照顾孩子。
