新加坡女歌手斩获第33届金曲奖歌后!却引发网友争议

40天前     3,795

2022年7月2日,第33届台湾金曲奖颁奖典礼在高雄巨蛋举行。

歌手蔡健雅四封歌后,拿奖拿到手软,成为此届金曲奖大赢家。

不过,她也同样引发网友们的热议。

来和小编看看,究竟怎么回事吧!

蔡健雅荣获金曲奖

引发网友热议

作为新加坡才女歌手,蔡健雅成功斩获了最佳华语女歌手、最佳演唱录音专辑。

不仅创下总计拥四个歌后奖座的纪录,还连夺最佳华语专辑和年度专辑。

新加坡女歌手斩获第33届金曲奖歌后!却引发网友争议

图片来源:weibo

值得一提的是,蔡健雅之前和台湾天后张惠妹同样得过三次金曲奖最佳女歌手。

这次她四封歌后,创下“歌后新纪录”,也成功将她带回众人的视野中。

不过早在很久之前,蔡健雅就曾因为多首歌涉嫌抄袭而被网友深扒。

而对于蔡健雅此次获得金曲奖歌后,网友们自然是炸开了锅。

新加坡女歌手斩获第33届金曲奖歌后!却引发网友争议

图片来源:weibo

新加坡女歌手斩获第33届金曲奖歌后!却引发网友争议

图片来源:weibo

新加坡女歌手斩获第33届金曲奖歌后!却引发网友争议

图片来源:weibo

新加坡女歌手斩获第33届金曲奖歌后!却引发网友争议

图片来源:weibo

新加坡女歌手斩获第33届金曲奖歌后!却引发网友争议

图片来源:weibo

新加坡女歌手斩获第33届金曲奖歌后!却引发网友争议

图片来源:weibo

蔡健雅变成“裁剪雅”

音乐裁缝到底是真是假

今天就跟大家一块来回看下,这些被网友们调侃为“音乐裁缝”的歌曲!

《Letting Go》这首歌是2011年发行的一首歌,歌曲收录在 《说到爱》专辑里。

新加坡女歌手斩获第33届金曲奖歌后!却引发网友争议

图片来源:geci

这首歌,无论是从编曲还是从作词方面,都算得上可圈可点,

歌中道出了爱情的真谛,旋律不得不说,也是十分好听!

与之相对应的是歌手BoA为犬夜叉唱的《Everyheart》

新加坡女歌手斩获第33届金曲奖歌后!却引发网友争议

图片来源:baidu

歌词中的“谁に 想いを伝えたら——Every Heart ”

跟letting go的高潮部分听着还是有相似的。

当然也有网友为此辩解,这才三个音一样就被指控抄袭了?

而实际上,另一首歌《红色高跟鞋》才是蔡健雅最让人诟病的。

相信绝大部分歌迷估计都是因为这首歌成为她的粉丝的。

《红色高跟鞋》是由蔡健雅作词、作曲,于2008年11月15日发行。

新加坡女歌手斩获第33届金曲奖歌后!却引发网友争议

图片来源:163

这首歌收录在蔡健雅发行的专辑《若你碰到他》中。

蔡健雅表示写《红色高跟鞋》是在2007年时,她发现自己特别钟爱红色高跟鞋。

因此想写一首歌表达自己跟高跟鞋的一种暧昧,

于是就创作了《红色高跟鞋》这首歌曲。

蔡健雅独特的懒散又有魅力的嗓音加上好听的旋律,实在是可圈可点。

而与这首歌相似的《take it from me》,

发行于2006年03月07日,是美国歌手The Weepies演唱的一首歌曲,

两首歌旋律听起来真的非常像。

新加坡女歌手斩获第33届金曲奖歌后!却引发网友争议

图片来源:baidu

而《红色高跟鞋》除了旋律,连歌词都在模仿这首歌。

原曲是“怎么去形容你,或许是一双红靴子”,

被修改为“该怎么去形容你最贴切”“红色高跟鞋”。

还有像是

《被驯服的象》与《sweet dreams》

《看不见的城市》与《girls like you》

《说到爱》与《super trouper》等等~~~

音乐被判定为抄袭

结果会怎么样?

歌曲效仿,在如今的网红圈似乎是很正常的事。

尤其是近几年的音乐圈,每当有一首歌曲蹿红,总能被扒出效仿的影子 。

新加坡女歌手斩获第33届金曲奖歌后!却引发网友争议

图片来源:sina

也有的网红甚至,毫不避讳,直接抄袭那些本就为人熟知的经典歌曲!

其实,严格意义上来说,只要有8个音节一样,就可以被认定为抄袭!

而蔡健雅的很多歌曲,基本是在部分歌曲的基础上进行了汉化处理,

以及选取了歌曲里的高潮部分,极富有节奏感的那些明显音节。

有细心网友曾盘点过她的所有作品,其中涉及抄袭多达9首!

新加坡女歌手斩获第33届金曲奖歌后!却引发网友争议

图片来源:sohu

但对于专业歌手而言,音乐抄袭是一个非常严重的问题, 直接违反了作为一名音乐人的职业素养,在圈内更是非常忌讳的。

因此毫不夸张的说,如果证据确凿,直接被拉下神坛也不是不可能的!

对于蔡健雅是否抄袭这件事,椰友们怎么看呢?

新加坡女歌手斩获第33届金曲奖歌后!却引发网友争议

转载请注明来源:狮城新闻