# NUS研究员获尼康显微摄影大奖，因涉AI处理遭同行质疑

URL: https://www.shicheng.news/v/AwBB9
Published: 2026-10-09
Source: 狮城新闻

新加坡国立大学（NUS）研究员Ning Xu凭借一段展现呼吸道纤毛运动的显微视频夺得尼康摄影大赛冠军。然而作品发布后引发同行对AI合成的质疑，主办方尼康目前已正式启动复核程序。

斩获显微大奖，呈现罕见病纤毛微观动态 

今年9月中旬，第16届尼康微观世界动态摄影大赛（Nikon Small World in Motion）公布获奖结果。现任新加坡国立大学研究员（Research Fellow）、此前在清华大学开展研究的Ning Xu，凭借一段记录人体细胞微观运动的高难度显微视频夺得第一名。

这段获奖视频记录了原发性纤毛运动障碍（PCD）患儿呼吸道纤毛的异常摆动。作为一种罕见的遗传性疾病，PCD会导致微观纤毛功能失常，该视频借助先进显微成像设备清晰捕捉到了这一动态病理过程。

![NUS研究员获尼康显微摄影大奖，因涉AI处理遭同行质疑](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17924751.avif?0)





同行公开质疑，视频疑现AI生成水印 

争议在尼康于领英（LinkedIn）发布获奖视频后爆发。佛罗里达大学副教授Edward Phelps公开留言指出，视频中部分生物结构的行为表现有悖常理，显微成像学术界需要尼康给出一个合理解释。

随后，德克萨斯大学西南医学中心博士生Ian Donovan发文称，在视频中检测到了谷歌用于标记AI生成或合成多媒体内容的SynthID数字水印，质疑迅速在学术圈内扩散。

The microscopy community deserves an explanation from Nikon. 当事人发声：AI仅用于着色区分，未伪造运动 

面对同行的质疑，Ning Xu在社交平台评论区作出公开说明。他明确澄清，团队没有使用AI凭空生成实验视频、纤毛本身或其运动轨迹。

Xu解释道，AI模型仅在重建后的灰阶**数据**阶段介入，主要用途是区分并着色形态相似的微观结构。他同时表示，团队正准备发表有关该光学系统及纤毛运动定量分析的完整学术论文，相关**数据**很快会公开供同行检验。

他补充道，用严谨图像进行科学论证与通过艺术可视化呈现科学之美存在区别，在明确标注的前提下，两者都有其存在的价值与空间。

AI was not used to generate the experimental movie, the cilia, or their motion. It was applied afterwards to the reconstructed grayscale data to distinguish and color structures with similar morphology. 尼康启动复查，当事人已提交完整技术文档 

针对持续发酵的讨论，尼康**官方**发布声明，确认正对Ning Xu提交的所有参赛信息展开重新审查。

尼康表示，Xu正在全力配合调查，并已向赛事组委会提交了详尽的技术文档，详细列出源视频拍摄所用的显微设备型号、成像方法以及后期**数据**处理流程。目前调查仍在进行中，最终**结论**有待**官方**进一步通报。

Xu is respectfully complying and has provided detailed technical documentation outlining the microscopy equipment, imaging methods, and processing techniques used to create the source video. 

📌 要点总结

✦ NUS研究员Ning Xu的显微摄影冠军作品因涉嫌使用AI受到同行公开质疑 

✦ 质疑者指出视频含SynthID水印，当事人澄清AI仅用于灰阶数据后期着色而非伪造内容 

✦ 尼康官方已启动复查程序，当事人已提交完整成像与数据处理技术文档配合审查 

聊聊你对科研可视化中AI边界的看法