# 2次从75cm高滑梯上被同学推下！新加坡家长将幼儿园告上法庭！

URL: https://www.shicheng.news/v/Awn59
Published: 2026-09-18
Source: 狮城新闻

在幼儿园玩个滑梯

最后竟然闹上了法庭！

**75厘米高的室内滑梯**

**孩子两次被推下**

妈妈质疑

**老师当时到底有没有看到？**

**第一次摔下去，又来了第二次**

![2次从75cm高滑梯上被同学推下！新加坡家长将幼儿园告上法庭！](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17915137.avif?0)





图源：示意图 网络

**事情发生在2024年7月12日。**

当时，男孩还在幼儿园就读，如今已经6岁。**当天，他正在室内游乐区玩一个约75厘米高的滑梯。**

没想到，**男孩第一次爬上去时，就被另一名学生推了下来，整个人跌到地上。**

但他很快站起来，又准备重新爬上滑梯。

这一次，另一名学生已经坐在滑梯较高的位置。**男孩刚靠近，就再次被推了下来。**

庭上播放的视频显示，**男孩第二次跌落时赶紧用手撑住地面，身体还差点撞上旁边一名正在骑三轮车的学生，随后受了伤。**

**“老师当时为什么没看到？”**

![2次从75cm高滑梯上被同学推下！新加坡家长将幼儿园告上法庭！](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17915139.avif?0)





图源：CNA 示意图 网络

**庭审期间，男孩妈妈播放了4段视频，希望说明当时幼儿园的监管情况**。

其中一段视频里，一名女学生独自在滑梯较高的位置活动，附近没有教师陪同，而当时的情况本身就存在跌落风险。

另一段视频则显示，一名学生在教师身后玩耍时撞到了墙壁。两名教师直到孩子哭起来，才发现发生了意外。

至于自己儿子被推下滑梯的过程，也被另外两段视频记录了下来。

妈妈认为，**从这些画面来看，老师当时并没有及时留意孩子们的活动。**她指出，事发时教师不是在**使用手机**，就是在**交谈**，因此没有第一时间发现孩子之间发生了什么。

当然，她也承认，自己知道幼儿园老师不可能每时每刻盯着每一个孩子。

但在她看来，这和“完全没有注意到”是两回事。

尤其是滑梯本身有一定高度，孩子们又是在这里活动，**她认为老师应该对这种容易发生意外的区域保持足够的警觉。**

**还有一个问题：滑梯下面没有安全垫？**

![2次从75cm高滑梯上被同学推下！新加坡家长将幼儿园告上法庭！](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17915141.avif?0)





图源：示意图 网络

除了现场监管，庭审中还提到了**滑梯下方是否铺设安全垫**的问题。

妈妈指出，孩子当时从滑梯上跌下来时，下面并没有铺设安全垫。根据法庭文件，幼儿园在2017年的照片中，相关滑梯周围曾经铺设过安全垫。

幼儿园代表律师随后出示了幼儿园过去定期发送给家长的照片，并询问妈妈，她过去查看这些照片时，是否曾留意游乐区有没有铺设安全垫。

妈妈表示，自己当时主要关注的是孩子在幼儿园的情况，并没有特别注意游乐区的设施。

**妈妈最终选择告上法庭**

![2次从75cm高滑梯上被同学推下！新加坡家长将幼儿园告上法庭！](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17915143.avif?0)





图源：示意图 网络

**案件于9月7日在新加坡国家法院开审。**

由于涉及未成年儿童，法庭下令不得公开案件相关人员个人信息。

庭审过程中，孩子的父母观看相关视频时一度落泪。

目前，**家长方已经向幼儿园提出索赔。**不过，具体索赔金额以及孩子伤势的详细情况，并没有在庭上公开。

**幼儿园一方也对妈妈提出的“教师监管不足”等说法提出质疑。**

所以，这起案件最后要判断的，并不只是“孩子是不是被推下去了”这么简单。

**老师当时有没有尽到合理的监管责任？**

**滑梯周围的安全措施是否足够？**

**这次意外造成的后果，又应该由谁承担？**

这些问题，目前都还没有最终答案。

![2次从75cm高滑梯上被同学推下！新加坡家长将幼儿园告上法庭！](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17915146.avif?0)