# 新加坡少女17岁生日当天，父母把学校告上法庭！真相到底在哪里？ URL: https://www.shicheng.news/v/BrPvx Published: 2026-07-29 Source: 狮城新闻 2026年7月20日，这本应是Jenna Chan的17岁生日。 然而这一天，她的父母却走进了新加坡高等法院，不是为女儿庆生，而是以原告的身份，对圣若瑟国际学校（SJII）提起过失诉讼。 20个月过去了。那个在马尔代夫碧蓝海水中永远停留在15岁的女孩，至今等不到一个完整的交代... ![新加坡少女17岁生日当天，父母把学校告上法庭！真相到底在哪里？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17891591.avif?0) **案件回溯：一场本不该发生的意外** 2024年11月8日，新加坡籍学生Jenna Chan随SJII前往马尔代夫参加学校组织的海外考察活动。这次为期一周的旅行是SJII九年级学生的强制性户外教育项目，也是升入下一年级的必修要求。 ![新加坡少女17岁生日当天，父母把学校告上法庭！真相到底在哪里？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17891592.avif?0) 活动由学校委托的英国注册慈善机构：马尔代夫鲸鲨研究项目（MWSRP） 负责组织。 那天上午，两名随行教师和三名导游带领18名学生乘船出海，前往南阿里海洋保护区参与鲸鲨考察活动。诉状指出，当天临时更换了船长。尽管导游称其经验丰富，但当地消息称这位替补船长的右眼视力受损。 三名导游抵达目的地后便离船查看海豚。尽管事发地点水流湍急、水深27米至38米，学生仍被允许下水。两名教师随后也下水，导致岸上（船上）监督力量严重不足。 ![新加坡少女17岁生日当天，父母把学校告上法庭！真相到底在哪里？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17891593.avif?0) 悲剧在几分钟内发生。 Jenna在获得随行老师许可后从船上下水。不久之后，船只引擎启动，她被船底旋转的螺旋桨击中。船只继续倒退驶向水中其他人，直到一名教师大声喝令船长停车！而此时，Jenna已被困在船底。 两名陪同教师潜入船底救出Jenna，其他同学合力将她拉上船。随后她被送往迪古拉健康中心，抵达约15分钟后被宣布死亡。 **20个月，等不到一个答案** 事故发生后，Jenna的父母Jennifer Liauw博士和Alan Chan先生开始了漫长的求证之路。 然而20多个月过去了，他们始终未能从学校获得关于女儿死亡的完整答案。 “我们并不想来这里。”Jennifer Liauw博士说。“一年半以来，我们一直请求学校与我们合作查明真相，以确保这样的事情永远不会发生在另一个孩子身上。但所有的门都被关上了。这次起诉是为了问责，是为了确保Jenna是最后一个受害者。” ![新加坡少女17岁生日当天，父母把学校告上法庭！真相到底在哪里？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17891594.avif?0) 诉讼称，校方在事发后试图推诿责任并隐瞒真相。校长最初通知廖如燕噩耗时，仅称Jenna“摔倒” ，令人误以为她只是失足坠海。事后，校方以调查为由，拒绝让家属与两名随行教师会面，至今未交出内部调查报告。 **谁该为Jenna的死负责？** 家属的诉讼指控SJII存在多项严重疏忽： **第一，目的地风险评估严重不足。** 诉方指当地缺乏处理严重海洋创伤的医疗能力，且此前已发生过螺旋桨致命事故，但校方未充分审查目的地风险，就将马尔代夫列入必修户外考察选项，直到事故发生后，才把马尔代夫移除。 **第二，未对服务提供商进行适当审查。**校方未能确保MWSRP是合格的供应商。案发前没人检查船只是否装有螺旋桨护罩，船上也没有急救设备。校方事前向家长保证的国际SOS支援，事发时受限于当地条件，无法提供直升机撤离或实质医疗协助，最终似乎仅协助运送遗体。 **第三，现场监督严重失职。** 三名导游离船查看海豚，两名教师下水后无法充分监督学生安全。 **第四，安全承诺落空。** 学校曾多次向家长保证安全，声称已制定“针对每一种情况的应急程序”。 **最令家属愤怒的是校方的法律立场。**2025年11月，SJII的律师Rajah & Tann Singapore在信中写道：SJII不负有“积极的、不可转让的注意义务来保护和保障Jenna免受伤害的风险”；学校已聘请MWSRP作为独立承包商，“不对MWSRP、其代理人、雇员或承包商的所有疏忽行为和/或不作为承担责任” 。 ![新加坡少女17岁生日当天，父母把学校告上法庭！真相到底在哪里？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17891595.avif?0) 而家属的诉讼恰恰认为：Jenna是在SJII的监护和照顾下参加学校强制性活动的，学校对她负有不可转让的照顾义务，该义务不能转让给第三方提供者。 **学校回应：否认指控** SJII校长Michael Johnston确认家属已提起诉讼，**但表示学校否认诉状中的指控，**已聘请法律顾问进行辩护。 Johnston表示，学校此前已向Jenna的父母传达立场：**不同意学校存在有效索赔。** 他还表示学校并未向家属隐瞒信息，并已采取措施从马尔代夫当局获取信息，但未收到任何相关信息。 “我们对他们的巨大损失深感痛心，并努力在各方面保持尊重和体谅。”他说。 **教育部：不会调查** 2025年7月，新加坡教育部发表声明称，不会就此事对学校管理层展开调查。因为已确认行程遵循安全流程。 教育部表示，一直与学校董事会“密切沟通”，并了解到学校已制定海外旅行的安全流程。 关键问题在于：SJII是一所私立学校。教育部明确指出，私立学校“不在主流学校体系之内，对其运营、政策和管理拥有自主权”。 ![新加坡少女17岁生日当天，父母把学校告上法庭！真相到底在哪里？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17891596.avif?0) 这意味着，政府对这类学校的监管存在实质性空白。 **索赔与诉求** 诉状并未列明赔偿总额，大部分索赔将由法院在认定校方责任后进行评估。 但家属列出了截至目前已发生的77,506.87新元（约合60,100美元） 特别损失，包括： 9,026.33新元的丧葬费 63,230.12新元的调查报告费用 3,965.20新元的交通和差旅费 792.54新元的专家报告费 492.68新元的遗产管理书办理费 ![新加坡少女17岁生日当天，父母把学校告上法庭！真相到底在哪里？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17891597.avif?0) 除了代表Jenna遗产申请赔偿金外，她的父母还根据新加坡《民法》申请丧亲赔偿金和丧失抚养权赔偿金。 诉状称，Jenna是一名主修三门科学的学生，希望像母亲一样成为一名专科医生，她未来每月工资的至少40% 可能会交给父母。 除了诉讼，Jenna的父母还敦促政府审查对私立学校的监管。 Jenna的故事，是一个关于责任、监管与正义的沉重追问。 一个15岁的女孩，在学校的强制要求下远赴异国，却再也没有回来。而她的父母，在等待了20个月、敲了无数扇门之后，只能在女儿本该17岁生日的这天，将最后的希望寄托于法庭。 Jennifer Liauw博士在女儿生日那天写道：“你只陪伴了我们十五年，但在我们心中，我们依然能看到那些本该经历的岁月——生日、冒险、友谊、里程碑，以及等待着你的未来。今天你依然被深深地爱着，就像一直以来那样，而且永远如此。你本该在这里。 ” ![新加坡少女17岁生日当天，父母把学校告上法庭！真相到底在哪里？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17891598.avif?0) 是的，她本该在这里。 而这个问题，至今没有人能回答：她为什么没能回来？ ![新加坡少女17岁生日当天，父母把学校告上法庭！真相到底在哪里？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17891600.avif?0)