“黑白屋”时间后续！尚穆根和维文起诉李显扬诽谤
新加坡内政兼律政部长尚穆根和外交部长维文，在要求李显扬道歉不果的情况下，两人就李显扬涉嫌诽谤一事正式入禀新加坡高等法院。案件订于9月5日举行内堂会议
代表两名部长的是文达星律师事务所（Davinder Singh Chambers）的三名律师，包括曾代表李显龙总理打诽谤官司的知名律师文达星。
诽谤案事件回顾
案件的起因，是因为李显扬于7月23日在面子书上一则关于黑白屋的贴文。
黑白屋事件曾一度让普通民众对部长是否贪污感到担忧，当时盛传两位部长以高于自身收入的租金，高价租下两间黑白屋。不过在7月3日新加坡国会对两位部长作出澄清和解释后，这场风波已经渐渐平息。
7月23日，李显扬在自己的脸书账号上发布贴子，表示新加坡当局在黑白屋事件中给予了部长便利。
7月25日，新加坡律政部就发布文告，要求李显扬根据自己发布的不实言论进行修改。
新加坡眼整理了律政部要求的修改以及李显扬帖子中针对“黑白屋”事件的部分：
1. 两位部长从他们其中一人控制的机构租赁了国有豪宅，自行决定砍伐树木：修改：树木的砍伐是由安全人员检查并且确定存在安全隐患后，才决定砍去的。正式砍伐也必须获得新加坡国家公园局的批准才可进行。
2. 还让当局出资帮他们装修房子。
修改：黑白屋的翻修过程符合新加坡土地管理局一贯的做法，当局为翻修其他的黑白屋拨出了相等甚至更多的款项。
尚穆根和维文于7月27日同时在脸书上发帖表示，已经向李显扬发出律师信，并要求李显扬就指责他们“贪赃枉法、以权谋私，让新加坡土地管理局（SLA）给我们优惠待遇，未经批准非法砍伐树木，还让土地管理局支付莱道路26号和31号的翻新费用”的不实言论道歉并赔偿，否则将会提起诉讼。
在二人发帖两天后，李显扬发文声称“没有断言尚穆根和维文为了个人利益腐败，政府给予他们优惠待遇，未经批准非法砍伐树木，并让政府为他们支付翻修费用。”这与两位部长指控他的情况不同。
对此，李复述了他7月23日帖子中的一句话：“两名部长从其中一人控制的机构租用了国有大厦，砍伐树木，房屋翻新得到了国家的资助。“
李显扬补充说：他的帖子只是陈述了已经在新加坡和国际媒体上广泛发表的事实。他是在英国发表被指含诽谤言论的贴文，两名部长尚穆根和维文若要起诉，应当在英国进行。
在7月31日的脸书帖子中，李显扬坚持认为两位部长对他的言论理解错误，实际上是要求他在公开道歉中撒谎。
他表示：任何能读懂的人都可以看到，尚穆根和维文要求为根本不存在的声明作出虚假道歉，任何新加坡人都不应该为了避免诉讼而撒谎。
随着两名部长正式入禀法院，按照法庭诉讼程序，诉方接下来须尽快将传讯令状交给李显扬。如果不知道李显扬的住址，诉方可以向法庭申请通过电邮、社交媒体、报章广告等途径发出传讯令状。
接下来，如果李显扬没有在期限内提交应诉书给法院，诉方可申请缺席裁决，直接获判胜诉，并且向李显扬索讨赔偿。
