# 法律面前人人平等！新加坡法相谈法治如何凝聚社会，回应LGBTQ婚姻争议

URL: https://www.shicheng.news/v/Erk2W
Published: 2026-05-13
Source: 狮城新闻

![法律面前人人平等！新加坡法相谈法治如何凝聚社会，回应LGBTQ婚姻争议](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17854586.avif?0)





新加坡法律部长东进（Edwin Tong）在周三（5月13日）表示，法治是加强新加坡社会凝聚力的框架，因为法治是“我们相信没有人可以凌驾于法律之上的基础，因此社会中没有任何一个群体会因为身份而获得特权或被抛在后面”。

他指出，由于政府“处于社会与法律的中间位置”，其职责之一就是将社会希望在国家法律中看到的社会价值观予以体现。

他举例说，法律会对伤害儿童和老人等弱势群体所造成的伤害做出区分，因为社会希望发出一个强烈的信号，即这种行为是令人不齿的。因此，法律会对伤害弱势受害者的犯罪者施以更严厉的惩罚。

东进先生是在 SGLaw200 青年论坛上，与高等法院法官 Mohamed Faizal Mohamed Abdul Kadir 以及代理总检察师 Goh Yihan 一起参加关于法治与新加坡社会凝聚力的讨论小组。该论坛是庆祝新加坡现代法律和司法系统成立两百周年活动的一部分。

他们的对话范围广泛，涵盖了新加坡法律体系中的权力分立、确保获得司法公正，以及司法系统中是否存在针对少数族裔的“玻璃天花板”等问题。

在近 500 人参加的对话过程中，一名观众引用了法律部长早前关于“没有人被抛在后面”的言论，并询问关于新加坡不允许 LGBTQ 群体进行同性民事婚姻的问题。

同时担任内政部第二部长的东进重申，政府认为在处理此类问题时，必须考量“社会的价值体系”以及“社会的多数共识”。

2022 年议会投票后，新加坡废除了将男性之间性行为定为刑事犯罪的《刑法》第 377A 条，但同时也修改了宪法，以保护异性婚姻的定义。

东进表示：“当我们废除 377A 时，我们也同步表示，我们将维护我们认为的新加坡社会政策的核心原则。”

他补充道：“在目前这个时间点，社会认为我们尊重家庭制度的核心价值，即家庭结合应为异性结合，相关政策也是基于此建立的。”

他强调，这并不意味着那些持有不同优先事项或观点的人在新加坡没有生存空间。

东进指出，社会情绪会随着时间而漂移，他补充说，新加坡一直倾向于“分阶段逐步推进”，以确保大多数人的价值观和社会习俗能够得到体现。

![法律面前人人平等！新加坡法相谈法治如何凝聚社会，回应LGBTQ婚姻争议](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17854587.avif?0)





在发言中，Faizal 法官和代理总检察师 Goh 同时也强调，决定政策的是民选政府，而不是法院或总检察长办公室（AGC）。

Faizal 法官表示：“我们的法院不会在抽象层面决定社会政策，但当具有真实后果的真实争议提交到法院时，法院必须给出答案——且必须谨慎、公正并依法执行。”

Goh 先生表示，虽然 AGC 是政府的法律顾问并起草政府立法，但其角色并非主导政策。

他说道：“我们的工作是确保政府推进的任何政策都能在法律中清晰地呈现，并以一种不与现有法律相抵触的一致方式表达。”

## 司法公正与“玻璃天花板”



与会嘉宾还讨论了获得司法公正的问题。Faizal 法官重点介绍了诸如用更简单的语言重写法院往来信函，以及允许小额索赔完全通过在线方式提交和管理等努力。

东进重申，如果新加坡最弱势的人群觉得无法获得司法支持，那么新加坡一流的司法和法律体系将失去意义。

在谈到 AGC 如何保护弱势受害者时，Goh 先生表示，其基本职责不仅是确保定罪，更是确保公正。

他表示：“有时，当我们考虑到案件的现有事实和证据，不追求最严重的指控而选择最合适的指控时，这就是在实现公正。”

在接近尾声时，一名观众询问，少数族裔（特别是马来穆斯林社区成员）在司法和法律系统的高层中获得代表权是否是一个现实的愿景。

Faizal 法官表示，当他过去被问及未来十年是否会有更多马来穆斯林高级法律顾问时，他的回答是：“我看不出为什么不行。”

他提到，有人告诉他人生有两种生活方式：

“一种是决定相信存在‘玻璃天花板’，因此永远限制自己的志向。无论是否真的存在玻璃天花板，结果都会如此，因为你是在这个前提下生活的。”

“另一种则是决定，即使存在玻璃天花板也无关紧要……因为如果真的存在，我拥有足够的才华和个人能力去冲击这个玻璃天花板——不是为了我自己，而是为了将其击碎，好让下一个人能站在我的肩膀上，走得比我更远。”