# 新加坡双薪无孩夫妻离婚，250万新币现金怎么分？
URL: https://www.shicheng.news/v/GJYb5
Published: 2025-06-23
Source: 狮城新闻
她陪伴他走过创业初期的低谷，却在他赚到250万新币佣金后被一句“感情破裂”踢出家门。
没有工作和孩子，她担心自己什么都拿不到。
但最终，法院却这样说：
**“就算是女方没有工作，双方没有孩子，彼此的付出也该被看见。”**
这是新加坡一对DINK夫妻的真实离婚案例。
双薪无孩家庭，离婚如何分250万新币？
Linda（化名）今年44岁，是一名新加坡女性。8年前，她辞掉了当时稳定的公职工作，决定全职支持丈夫Ken（化名）创业。
他们没有孩子，属于典型的“DINK”（双薪无孩）家庭，但不同的是，从Linda辞职那天起，家庭就只剩下丈夫一个经济来源。
Ken做生意很成功，尤其是在2019年靠一笔大型并购项目拿到高达**250万新元的佣金**，事业腾飞，生活也从组屋升级到市中心投资公寓。
但好景不长，2021年，Ken提出离婚。Linda不同意，于是两人诉讼离婚。
Ken的理由：我们已经“没有感情了”
Ken在法庭上说，两人这些年感情淡了，生活各过各的。还强调，Linda没有工作，也没有为他事业“带来直接帮助”，所以财产不该分她太多。听起来有点渣。
更重要的是，他声称那250万佣金并不是他一个人挣的，是公司几个合伙人共同赚的，“我只是代收”。
Linda的立场：我没收入，但我付出了一切
Linda反驳道，她辞去了放弃了稳定高薪的公务员工作，全力的照顾家庭。家里的大小事务都是由她打理。
“我陪伴他走过了创业最艰难的时刻，而且在他事业刚起步的那几年，基本都是我的工资来支撑家里的开支，他的公司一直入不敷出。”
她的律师强调：**Linda对婚姻和Ken的成功，有“间接但实质”的贡献。**
最后法院怎么判？
高等法院的法官并不采信Ken“佣金不属于自己”的说法。理由是：
**佣金是以他个人名义申报的收入**，并已缴纳完整税款；
他提供的“合伙分佣证明”漏洞百出，甚至是一份没有落款的Word文档；
他并未提供任何转账凭据来证明那250万分给了别人。
因此，法院认定这250万属于**婚内共同财产**。
财产总额怎么分？
Ken名下：投资公寓1套，市值130万；佣金收入250万（扣税后）；其他储蓄与股票约50万；总值约 **430万新元**
Linda名下资产仅约20万（主要为婚前存款和公积金余额）
初步评估：
法院认定Ken为主要**直接贡献者**，但Linda在婚姻中承担大量**间接贡献**。
法官参考了多个先例：
如一个10年婚姻、女方全职家庭主妇，法院给予她40%资产分配。
最终判决： Ken 得到 **68%** 财产（约292万） Linda 得到 **32%** 财产（约138万）
此外，Ken每月需支付 **$2,000 抚养费**，持续两年，作为过渡安排，直到Linda找到工作。
法官点评亮了：
“不能因为女方没有赚钱，就否定她的牺牲。放弃事业去支持家庭，是一种看不见的投资。法律必须尊重这样的付出。”
“新加坡高薪妻子离婚，分走780万新币财产！” 去年，发生在新加坡的一则离婚案也引起了本地网友的热烈讨论！
不同于以往的男主外女主内，妻子高薪而丈夫多年来在家庭的财务贡献上碌碌无为。
在2024年6月的首次判决中，法官判决男方获得40%的婚姻财产，而女方获得60%的婚姻财产。
但经过女方上诉后，2025年2月5日的最新判决中，法官认为虽然男方收入远远低于女方，但不能认定这段婚姻是“单收入”婚姻，因此重新利用“双收入”婚姻的方式对财产进行分配。
最终：**女方获得了67%的婚姻财产，高于此前初判的60%；一共分得780万新币，比此前的判决多分配了80多万新币！**
*图源：网络*
这对对簿公堂的夫妻，女方62岁，男方64岁。他们在1988年1月结婚，婚姻存续了34年8个月。
两人育有三个孩子，分别为33岁、30岁和25岁。 女方在婚姻期间一直从事全职工作，身为公司董事的她，每个月的收入为3.25万新币左右。
而男方只在自己婚姻的前九年从事银行全职工作，之后他一直在打工，比如卖炒面、洗衣服务，月薪在2200新币。
最终女方胜诉并多获得了80多万新币的赔偿。对于这样的判决，网友直接炸开了锅！
**家庭主妇 vs 家庭主夫，既然赋闲在家就都别闲着了！**
*图源：reddit* ⬆️
“根据最小的孩子表述，母亲是维系家庭的纽带。由此可以看出，丈夫虽然不是一个糟糕的父亲，但考虑到他大部分时间都呆在家里，他其实并没有为家庭投入应该有的时间。”
另一位网友也表达了“父爱缺失”这件事情上的普遍性： “那些只在身体上陪伴你，但却对你毫不关心的父亲，他们只是在表面上问了一些问题，做一些小事，然后表现出一副你到了18岁就可以出去靠自己了的样子。”
*图源：reddit*
“看起来他是一位全职主夫，但其实忽视了孩子，几乎没有陪伴他们。” ⬆️
*图源：reddit*
“在新加坡，如果你是个男人却不能养家糊口，那你比残疾人或者罪犯还糟糕！”⬆️
**质疑新加坡是不是对女性权益太保护了？**
在这篇报道之下，也有不少人发出灵魂疑问：到底新加坡是“男女平等”，还是“女性地位更高”。
*图源：reddit* ⬆️
“这个案件很有趣，假设一个女人不怎么工作，花了20年时间做了家庭主妇，且嫁给了一个收入差异很大的老公，那么财产如何分配？
反过来，一个不怎么工作的男人，也做了20多年的家庭主夫，同样嫁给了收入差异很大的老婆，财产分配应该如何？”
*图源：reddit* ⬆️
“那些在家多年却不做任何事的妇女，能带走丈夫的一半资产：我说的是那些没有孩子、没有工作、且事业不受丈夫阻碍的妇女。”
## 新加坡离婚？不是想离就能离
在新加坡，要合法离婚，必须满足两个基本条件：
1. 结婚至少满3年。除非能证明极端情况（比如家暴、精神虐待），否则婚龄不足3年，法院**一般不受理**。
2. 提供“婚姻破裂”的法律理由。
新加坡只有**一个离婚理由：婚姻不可挽回地破裂**。
证明破裂的方式有五种：
1）对方通奸
2）对方不合理行为（如暴力、冷暴力等）
3）对方遗弃你至少两年
4）双方分居两年（对方同意离）
5）分居四年（对方不同意也能离）
**不是签个字就能离，必须有法律上的理由和证据。**
## 财产分配：不是谁赚钱多，谁就拿得多。核心原则是**公平，不等于平均新加坡离婚时的财产分配，会看两个方面：**
**直接贡献**：谁出的钱多、谁名下资产多
**间接贡献**：谁承担了照顾家庭、照顾孩子、支持配偶的成长
即便女方没赚钱，只要她**全职带娃、照顾家庭或配偶**，她的间接贡献也会被法院认可，有机会分到**相当可观的财产比例**（40%~60%都有可能）。
举个例子：
一位全职主妇，在丈夫创业时负责家庭，婚后十多年，虽然收入为0，但法院判她获得约一半的财产。
## 孩子抚养权 & 抚养费：女方优先受保护
法院通常优先考虑**孩子的最佳利益**。
如果孩子还小，**女方获得抚养权的几率较高**，除非男方能证明女方不适合抚养。男方必须支付：
给孩子的生活费（直到成年或完成大学）
**如果女方没有收入**或为照顾孩子放弃事业，法院也会判男方支付**配偶抚养费（spousal maintenance）**
而且，法院允许女方**以后再次申请增加抚养费金额**，比如生活成本提高、孩子有特殊需求等。
## 对女性的特别保护
1. 法援局（Legal Aid）：收入较低的女方可以申请法律援助，获得政府出资的律师。
2. 保护令（PPO）：如果女方受到暴力威胁，可以申请**个人保护令**，优先保护人身安全。
3. 婚姻咨询期（MSF）：在提出离婚前，夫妻必须先经历**强制调解和咨询环节**，让女方在情绪上、法律上都有缓冲空间。
**新加坡不是“离不了”，也不是“女方吃亏”。只要有准备、有证据，法律会保障每一个认真付出的人。**