# 沙拉店老板突离世或与可能面对官司有关　惹官非即使胜诉也有代价  

URL: https://www.shicheng.news/v/GJp73
Published: 2025-07-28
Source: 狮城新闻

![沙拉店老板突离世或与可能面对官司有关　惹官非即使胜诉也有代价  ](https://www.shicheng.news/images/image/1767/17679585.avif?0)



一名在荷兰村经营沙拉店的女老板上周五凌晨在脸书上连发两则帖子后，隔天突然逝世，近几天在网上引起网民议论纷纷。

Sumo Well沙拉店老板Jane Lee在脸书帖子中，指控一名前员工在约满前的两天，本应早退却故意留下，并声称乘搭自动扶梯清理垃圾时滑倒，借此虚假申请工伤赔偿。

令人感到震惊的是，Jane Lee的讣告数天后曝光，根据讣告，她已于7月19日逝世。

据《新明日报》了解，她因轻生离世。

“对不起，我真的没有足够勇气独自面对这场战斗。”

Jane Lee在第一则帖子中，详细道出自己认为前员工Sran Kiranjeet Kaur意图虚假申请工伤赔偿的理据，其中包括自己手握视频证据，显示该员工能正常下厨、行走和活动，却在他人面前夸大伤势，尤其是医生。

她也认为，由于保险方面“不幸地出现缺漏”，使公司成为一项诈骗计划的受害者。 

她在第二则帖子中感谢老员工们的付出，并表示已分别向他们转账，还嘱咐其中一名员工要“好好利用这笔钱开始新的事业”。

她也在文中向家人和孩子道歉，说已在笔记本电脑中留下一封“个人书信”。

**“对不起，我真的没有足够勇气独自面对这场战斗。”**

值得注意的是，人力部在7月21日于脸书上发文，表示曾与Jane Lee沟通，也正在调查此事。

惹上官司难免蒙受时间与金钱损失

Jane Lee虽然没有在帖子中说明，但如果她手握证据，人力部也已经着手调查，却又在调查结果出炉前轻生，一个合理的推断就是她在可能面对官司和其他种种压力夹击下，遗憾地选择自寻短见。

去年9月便发生过类似的案件，46岁的Geno Ong遭反冠病疫苗组织创办人许晓沛（Iris Koh）的丈夫吴启豪（Raymond Ng）起诉诽谤，人前从容应对，人后却因不堪压力，最终选择轻生。

调查官指出，吴启豪因死者早前指他进行诈骗生意，2021年8月向死者发出诽谤诉讼。

这起诉讼来回进行约三年，吴启豪前后共向死者索讨几十万元的调解金。

Geno Ong在遗书中除了以上细节，还透露吴启豪曾威胁要发起更多诉讼。她表示，对自己无力承担律师费和对方的威胁，感到绝望，并最终选择结束自己的生命。

即便是很有把握打赢官司的人，也得蒙受时间和金钱上的损失，如国立大学副教授梁永立（Ben Leong）在去年11月16日的脸书帖子里形容的那样：

“基本上，这案件（答辩人）在开始前就已经输了。即使胜诉，仍会亏钱且浪费时间。”

![沙拉店老板突离世或与可能面对官司有关　惹官非即使胜诉也有代价  ](https://www.shicheng.news/images/image/1767/17679586.avif?0)



目前任职于国立大学计算机学院的梁永立副教授。（联合早报）

即使案件最终未开庭起诉人就放弃起诉，因是自行打官司，梁永立作为答辩人预计最多也只能获得1万2000元左右的赔偿，聘请律师处理诉讼的费用，却肯定超过赔偿额数倍。

他今年2月向《联合早报》坦言，这次被起诉的经历，让他深刻体会到金钱只是问题之一，**“最糟糕的是心理压力。”**

从立法着手，杜绝“法律战”等手段

类似这种将法律过程武器化、滥用诉讼的手段，近年来衍生了一个新名词：Lawfare（法律战），也就是Law（法律）和Warfare（战事）两个英文词汇的合成词。

为了遏制严重滥用司法程序行为，维护司法行政的公正与效率，国会去年11月通过司法维护法（修正）法令，明确将这类行为界定为“藐视法庭”，违反者将面对坐牢和罚款的处罚。

Jane Lee在18日的两篇帖子中声称，前雇员可能是在一间律师行的指导下，试图滥用工伤赔偿机制牟利，其策略是一旦找到没有妥善保险安排的小型企业，就会通过恐吓手段敲诈业者。即使该企业有为员工购买保险，他们还会假装永久性残障，试图向保险公司索取更高额的赔偿金。

类似行为在本质上与滥用诉讼相差不远，人力部最终若发现指控属实，相信有关当局会加以取缔并修改相关法令，避免历史重演。