# 彭博社被指敌意盘问尚穆根 诉方求判更高赔偿金

URL: https://www.shicheng.news/v/GreEA
Published: 2026-05-23
Source: 狮城新闻

![彭博社被指敌意盘问尚穆根 诉方求判更高赔偿金](https://www.shicheng.news/images/image/1785/17858784.avif?0)





彭博社记者罗德蔚（中）在辩方律师的陪同下抵达高庭。（取自早报网） 

（新加坡讯）彭博社被指诽谤新加坡两名部长官司昨日进行结案陈词，诉方要求高庭裁定彭博社为诽谤行为，支付比其他同类案件更高的赔偿金额。

《联合早报》报道，诉方指辩方在诽谤官司审理期间行为恶劣，包括故意隐瞒关键文件、盘问部长时充满敌意，以及律师在庭上读出不相关的电邮内容，以博取公众和媒体注意等；

诉方高级律师文达星指出，彭博社与记者罗德蔚在这起案件的审理过程中所展现的恶劣行为是前所未见。

因此，他说，如果法官裁定彭博社文章对新加坡国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根与人力部长陈诗龙构成诽谤，诉方吁法官判两名答辩人所须支付的赔偿金额，比新加坡时政平台“网络公民”主编许渊臣被令支付的42万元（新元，下同；约130万令吉）高。

彭博社因在2024年12月12日刊登一篇题为《新加坡豪宅交易愈发隐秘》的文章，连同文章记者罗德蔚，被尚穆根与陈诗龙起诉诽谤。

“网络公民”因转载彭博社的文章，主编许渊臣也被尚穆根和陈诗龙起诉诽谤。许渊臣没有对官司做出回应，法官林茵倩已在今年3月底裁定，许渊臣须对两名部长作出42万元的赔偿，她日前也谕令许渊臣支付诉方约15万4000余元讼费，当中包括律师费与其他杂项开支。

彭博社的官司于今年4月7日开审，举行了七天的审讯，诉辩双方代表律师今日在庭上进行口头结案陈词。两名部长没有出席聆讯。

代表彭博社的高级律师斯尼华申指出，彭博社相关文章没有诽谤两名部长，诉方对文章的理解牵强，他吁法官从一名普通读者的角度来解读文章，而非用“过于敏感的起诉人的视角”。他也对文达星称他在庭上哗众取宠做出强烈反击。

法官择日下判 

法官林茵倩听了双方的口头陈词，将择日发表裁决，她没有说明具体的裁决日期。