# 十年无恐袭，新加坡为何反而更紧张？ URL: https://www.shicheng.news/v/JrQbP Published: 2026-09-25 Source: 狮城新闻 ![十年无恐袭，新加坡为何反而更紧张？](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17918423.avif?0) **9月23日，淡滨尼天地。黄循财总理出席SGSecure运动十周年展览时，说了一句值得反复咀嚼的话："到目前为止，我们很幸运。"** "幸运"这个词，出自一国总理之口，分量不轻。它不是谦辞，而是一种清醒的自我定位——新加坡过去十年没有发生恐袭，不是因为威胁不存在，而是因为安全机构在幕后一次次及时介入。 黄循财坦言，每当听到激进分子企图发动公共袭击的计划被挫败的汇报，他的第一反应是松一口气，紧接着是担忧："有些情况非常危急。我们及时介入，才避免了人员伤亡。但事情原本可能完全不同。" 这句话的潜台词是：**新加坡的安全，从来不是理所当然的。** ***01*** ****威胁没有消失，只是换了面孔**** ![十年无恐袭，新加坡为何反而更紧张？](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17918424.avif?0) 图源：脸书 SGSecure于2016年9月启动，至今整整十年。十年间，新加坡本土没有发生大规模恐袭，公众对威胁的认知度维持在较高水平。但内政部在同期发布的文告中，点出了两个持续存在的隐患：**公众麻痹大意，以及青年激进化**。 这两个问题看似一轻一重，实则相互关联。黄循财在演讲中描述的正是前者："也许我们在公共场所看到无人认领的包，就以为会有人处理；或者我们注意到朋友或家人开始接触网上的极端主义内容，却置之不理；或者我们看到一些行为似乎不太对劲，但我们却犹豫不决，不敢说出来，因为我们不想被认为反应过度。" 这段话精准刻画了一种典型的社会心理：不是不关心，而是怕麻烦、怕误会、怕被认为多事。在安全领域，这种"犹豫"恰恰是最危险的缝隙。黄循财强调，大多数时候可能什么事也没有，但"这种小小的警告信号有时可能很重要"。 而青年激进化，则是威胁演变的直接体现。2024年，内部安全局拘留了一名自我激进化的17岁少年，他计划在淡滨尼一个邻里中心发动袭击。 这不是孤例。内政部明确表示，**青年激进化仍是主要问题**，并据此调整SGSecure的传播策略——从高等院校试点扩展到中小学和更广泛的社区，明年推出新的整合营销传播活动，采用新标语和更新信息，甚至通过在线游戏平台Roblox触达年轻人，下月还将推出一本面向学龄前儿童和年轻家庭的故事书。 这些动作释放了一个清晰信号：反恐宣传的战场，正在从传统媒体和社区公告栏，转移到年轻人真正在用的平台上。而"从娃娃抓起"的背后，是对激进思想渗透低龄化趋势的严肃判断。 ***02*** ****"安全"是一种被习以为常的特权**** ![十年无恐袭，新加坡为何反而更紧张？](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17918425.avif?0) 图源：脸书 **黄循财演讲中最有力量的部分，不是对威胁的描述，而是对"日常"的重新审视。** 他说："我们的孩子能安全上学，也能安全回家。我们乘坐公共交通工具，上班，参加宗教活动和社区活动，都无需担心安全问题。即使深夜在社区里散步，我们也感到很安全。 这些事情对我们来说很正常。但放眼世界，你会发现我们在新加坡习以为常的事情，实际上相当特殊。" 这段话把"安全"从一个抽象概念，还原成一件件具体的生活日常。而它的珍贵，恰恰在于生活在新加坡的人很少意识到它的存在——就像空气，只有失去时才被察觉。 黄循财的担忧正在于此。他明确表示，不希望新加坡人生活在恐惧中，也不希望他们对周围每个人都抱有怀疑。"我们希望继续充满信心、安心地生活。但只有保持警惕、做好准备，并在发现任何异常情况时采取明智的行动，才能做到这一点。" 这是一种微妙的平衡术：既要维持开放、信任、正常的社会氛围，又要让每个人在关键时刻成为安全网络的一个节点。过度紧张会侵蚀社会信任，过度放松则会留下致命缝隙。SGSecure下一阶段的核心挑战，正是如何在两者之间找到可持续的支点。 ***03*** ****真正的第一响应者，是普通人**** ![十年无恐袭，新加坡为何反而更紧张？](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17918426.avif?0) 图源：脸书 黄循财在演讲中提到了2024年淡滨尼那起未遂袭击的处理方式：**集选区社区响应圆桌会议迅速召集宗教领袖，共同谴责这一阴谋。** 这个细节值得注意。**它展示的不是安全机构的行动力，而是社区自组织的能力。**当袭击动机涉及种族或宗教时，社区领袖的及时表态，本身就是一种防御——它阻止了恐慌蔓延，也阻止了族群之间的猜疑被激化。 黄循财说得很直接："如果真的发生什么事，我们的应急和安全部门当然会迅速做出反应。但最先赶到现场的将是普通的新加坡民众——他们懂得如何进行急救，会发出警报，会保持冷静并帮助他人脱离险境。" 这句话重新定义了"安全"的责任主体。它不是警察部队或内部安全局的专属职责，而是整个社会的共同能力。SGSecure倡导者计划从高等院校试点扩展到中小学和更广泛的社区，本质上就是在扩大这个"第一响应者"网络。而WhatsApp上试用的AI训练聊天机器人，则是用技术手段为一线倡导者提供支持。 内政部第二部长沈颖在受访时也重申：**"维护新加坡的安全是每个人的共同责任。"**这句话被反复说了十年，但在青年激进化、数字传播、社区分化等新变量叠加的当下，它的紧迫性比过去任何时候都更强。 ***04*** ****和平不是默认状态**** 黄循财说："新加坡的普通一天没有什么戏剧性的事情发生。"这句话听起来平淡，实则是这个国家最珍贵的成就。 但成就越是珍贵，越容易被视为理所当然。十年的平静，可能滋生"不会有事"的错觉；安全机构的高效，可能让人忘记威胁从未远离。黄循财的演讲，本质上是一次公开的提醒：不要把国家的和平与安全视为理所当然。 SGSecure进入下一阶段，不只是宣传口号的更新，更是策略的升级——触达更年轻的人群，覆盖更广泛的场景，动员更多的普通人。这背后的判断很清楚：在一个威胁日益分散、激进化日益低龄化、传播日益数字化的时代，单靠安全机构的防御已经不够，必须让整个社会具备识别、响应和恢复的能力。 对新加坡人而言，这份信息并不复杂：你可以安心生活，但你不能假装威胁不存在。你可以不活在恐惧中，但你不能对所有异常视而不见。 **十年无恐袭，是幸运，也是警觉的结果。而幸运，从来不是可以长期依赖的东西。** ![十年无恐袭，新加坡为何反而更紧张？](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17918429.avif?0)