# 看似无害的民间集资方式　半世纪前竟导致轰动狮城的分尸案！

URL: https://www.shicheng.news/v/KkJ9q
Published: 2026-02-23
Source: 狮城新闻

![看似无害的民间集资方式　半世纪前竟导致轰动狮城的分尸案！](https://www.shicheng.news/images/image/1780/17808209.avif?0)





（林慧彦制图） 

**作者 何盈**

前言

在新加坡建国初年的街巷深处，有一种只存在于熟人之间、却足以撕裂人性的组织——“银会”。

银会，一种民间集资方式。

它不见于账簿，不受法律保障，只靠一个“信”字维系。上世纪六七十年代，尤其盛行于新加坡家庭主妇、小贩与基层商户之间。

法医赵自成后来在回忆这起案件时，说过一句话：

“真正杀人的，不一定是刀，有时是债。”

1974年的这一起分尸案，正是从一份银会名册开始，也从一具被肢解得支离破碎的尸体结束。

（一）厕所里的双脚

那 年5月11日清晨，美芝路警署接获一通报警电话。

来电者声音发颤，说是在阿裕尼路罗弄宋开一座回教堂附近的公共厕所内，发现一双人脚。

巡警抵达时，厕所内空无一人，地面潮湿，空气中弥漫着一股难以言喻的腥臭。

那不是单纯的血味，而是人体被切断后特有的气息。

刑事侦查局随即介入。

赵自成法医在接到通知后，第一时间赶到现场。

他蹲下身，戴上手套，目光停留在脚踝切口处。切口整齐、肌肉断面清晰，没有明显锯齿状撕裂。

赵自成抬头对警探说了一句让现场瞬间安静的话：

“不是意外，这是分尸！”

初步验尸：死者遇害时间不超过二十四小时，年约四十岁左右。分尸工具，很可能是利刃，甚至不排除是电锯。

警方立即封锁周边，赵自成亲自带队，走访附近锯木厂与修车间，却一无所获。

这意味着：尸体其余部分，正在被转移他处的途中。

赵自成对警方说：不要把案件局限在发现地点。

“发现地，往往不是第一现场。”

当时，没有人想到，这双脚，只是冰山一角。

这只是开始。

（二）咸蛋瓮里的尸身

当天傍晚，警方无线电署又接获报案电话。

小印度霹雳路上段，一间屋内传出强烈异味。

警方抵达时，屋后飘出的恶臭几乎令人作呕。

![看似无害的民间集资方式　半世纪前竟导致轰动狮城的分尸案！](https://www.shicheng.news/images/image/1780/17808210.avif?0)





两名警探将装着死者残躯的陶瓮提出屋外。（海峡时报）

臭味的源头，是两个用来腌咸蛋的陶瓮。

瓮盖被掀开时，腐烂的血水顺着瓮沿滴落。

里面，是被肢解的人体残躯！

赵自成随即赶到。

他站在二楼冲凉房门口，注意到地面上残留的褐色液体痕迹，那是血液与水混合后留下的旧迹。

他心里已经有了判断：这里，才是第一现场，才是肢解的主要地点。

屋内共发现七段尸体：头、双手、双脚、上半身与下半身。

尸体被分装在不同容器中，显示凶手曾有意识地清理现场，并尝试分散弃尸。

“这是有时间、有心理准备的行为。”

“肢解并不草率，每一刀都落在关节与骨骼交接处。”

“她是在死后才被分尸的。”

赵自成在现场低声对查案警长陈秉发说。

这一句话，决定了整宗案件的侦查走向。

凶手是谁？为何要如此残忍？

答案，还未浮现。

（三）银戒指上的名字

警方扣留了屋主，答案逐渐出来。

沈如娇，45岁，死者的小姑，家庭主妇。

她供称，人头抛入了加冷河。

![看似无害的民间集资方式　半世纪前竟导致轰动狮城的分尸案！](https://www.shicheng.news/images/image/1780/17808211.avif?0)





1974年6月18日的《星洲日报》报道，附上了一张被告沈如娇被警员押送至法院拘留室的照片。（NewspaperSG截图）

蛙人潜入河中搜索，一无所获。

几天后，转机出现。

有人在河畔一棵樱桃树上，发现两个被系住的塑料袋。

袋中，是一颗人头，以及一双手。

左手无名指上，一枚金戒指刻着名字——沈某某。

死者身份确认：郭丽英，丈夫是布商，有八名子女。

![看似无害的民间集资方式　半世纪前竟导致轰动狮城的分尸案！](https://www.shicheng.news/images/image/1780/17808212.avif?0)





死者郭丽英。（海峡时报）

在解剖室里，赵自成仔细检查颈部组织。

皮下出血明显，舌骨受压。

他的结论写得简洁而冷静：

死因：徒手绞勒致死。

分尸行为，发生在死亡之后。

这意味着，死者并非活生生被肢解。也意味着，凶手在确认对方死亡后，才开始处理尸体。

这是恐慌，还是计算？

“不是激情杀人。”他在报告中写道，

“施力持续，直到对方完全窒息。”

（四）姑嫂恩仇

嫌犯虽然刑拘了，然而，疑问随即浮现。

赵自成提出关键问题：

单凭一人，在有限时间内完成杀人、分尸、搬运，并在三个不同地点弃尸，是否合理？

警方因此不排除存在协助者。

屋内搜获多把利器、血迹衣物，以及属于死者的首饰。

部分首饰，已被拿去典当。

随着调查深入，一条更隐秘的线索开始浮现——

银会。

银会的名册，就是在这个时候出现的。

郭丽英，表面是家庭主妇，私下却放贷、主持银会；沈如娇，同样卷入其中。

债务往来交错复杂，利息层层叠加。“信”字一旦崩塌，剩下的只有猜疑与怨恨。

案发当天，郭丽英提着一盒糕饼出门，告诉洗衣妇：“下午来收钱。”

可是，她再也没有回来。

1975年1月27日，案子急转直下，有了戏剧性的转变。

控方将控状修改为误杀罪与毁灭证据罪。

![看似无害的民间集资方式　半世纪前竟导致轰动狮城的分尸案！](https://www.shicheng.news/images/image/1780/17808213.avif?0)



1975年1月28日的《南洋商报》以“轰动遐迩”形容此案。（NewspaperSG截图）

在法庭上，赵自成的证词成为关键。

他冷静地陈述：死者先被勒死；意识完全丧失后才被分尸；切割方式显示凶手并非临时起意，而是持续操作。

这一切，击碎了“失控防卫”的辩解。

赵自成的证词始终克制。

他只陈述事实：

死亡机制、时间推断、分尸顺序。

没有情绪，也没有价值判断。

正是这种冷静，让法庭得以还原事件的真实轮廓。

沈如娇对两罪直认不讳，首罪判监10年，次罪入狱3年，刑期同时执行，从被捕日算起。

这是法律的裁决，却无法回答所有疑问！

沈如娇是否有帮凶漏网？

警方曾经传召一名跟她相熟的男子问话，他现身厘清了一些问题后，没了下文。

案件落幕后，新加坡社会首次直面“分尸”二字。报章连日头条，旁听席挤满人群。

![看似无害的民间集资方式　半世纪前竟导致轰动狮城的分尸案！](https://www.shicheng.news/images/image/1780/17808214.avif?0)





1974年6月10日，公众在法庭外等候，希望瞥见被告。（NewspaperSG截图）

赵自成却在报告最后写下这样一段话：

“当法律无法介入金钱关系时，人心，往往会先一步崩溃。”

而在新加坡建国初期，百废待兴的阴影里，那些靠“信”维系的银会，其实早已在暗处，悄然吞噬了无数家庭的命运。

此后，银会被立法禁止。

而这起案件，则成为一个时代的注脚。

尾声

各报当年皆指称这是新加坡有史以来的第一起分尸案，直到1976年，警方在乌节路一豪华公寓揭发一起钢箱藏尸案，才推翻了这“第一起”分尸案之说。

因为根据裹尸报章的日期推测，最早是1973年12月30日，最迟是1974年5月3日。因此，5月3日极可能是“箱尸案”死者的断魂日，而布商妻子被肢解案则是发生在同年的7月9日，由此推算，“箱尸案”难道才是新加坡第一起分尸案？

后记

几年前，笔者在整理独立以前的刑案时，发现“箱尸案”也只能算是新加坡建国以来第一起。

早在1929年9月19日，警方在植物园发现一具无头男子裸尸，双臂“不翼而飞”。死者是个锡克族放贷人，凶手是其岳父，动机又是因财起杀机。此案或可算是新加坡第一起分尸案！

而笔者第一次跟赵法医正面接触，便是在此案发现双腿的公共厕所旁，他精准的推断，令在场的媒体记者与警方人员敬佩不已。



**![看似无害的民间集资方式　半世纪前竟导致轰动狮城的分尸案！](https://www.shicheng.news/images/image/1780/17808217.avif?0)**