新加坡工人党秘书长毕丹星近日和家人到马来西亚旅游期间，接受了马国前卫生部长凯利及巫统前宣传主任沙里尔韩丹播客节目《出去一下》（Keluar Sekejap）的访谈。
据悉，这是毕丹星首次上播客节目。
两位播客主持人抛出相当犀利的提问，访谈中有相当篇幅围绕着这一主题：
“毕丹星为何没想过当总理？”
往下延伸，自然是工人党为何没有取人民行动党而代之的抱负。
毕丹星的回应，大致能概括为：新加坡人想要的，并不是一个准备取代行动党执政的反对党：
“许多新加坡人渴望的是政治上的平衡……（新加坡的选民）想要反对党，但他们依然认为反对党应该扮演制衡的角色……如果你出来说‘我们准备组成政府了’，这其实是和民众的情绪不相符的。”
他说，他必须清楚掌握新加坡人的脉动，了解他们真正想要什么。
“如果发出的讯息和新加坡人对政治的整体期待不一致，那所谓的‘野心’就会敲响任何一位新加坡政治人物的丧钟。”
“如果我们接受了新加坡人是务实派，没有寻求更换政府的这个前提，那跑出去摇旗呐喊说我是你们的总理接班人，恕我直言，是种愚蠢的行为。”
工人党和毕丹星已不止一次强调，他们的中期目标，是否决行动党的国会三分之二议席优势。
该党大选时的布阵也清楚反映了这套思维，明里暗里都试图向选民透露一种讯息：
“放心把票投给我们，就算我们赢得更多议席，行动党也能继续执政。”
换句话说，毕丹星“不想成为总理”，以及工人党不曾想过执政，更像是一种从善如流，俯顺民意的自觉。
“我想我们每个人心中，都有一个属于自己的使命。对我而言，我的角色就是让反对党的存在成为新加坡的常态。”
“我希望能吸引更多志同道合的人加入我们。作为一个新加坡人，追求生活在一个拥有健全高效国会民主制度的新加坡，是我的毕生使命。”
毕丹星（中）接受凯利（左）和沙里尔韩丹（右）的访问。（毕丹星Instagram）
不为反对而反对
毕丹星也提到，行动党善于快速纠正错误，这让新加坡整体而言仍是一个很好生活的地方。
“新加坡拥有不少国人心怀感激的良好政策。我也必须公允的说，即便是反对党也认为新加坡确实有许多好的政策。”
“如果有人针对新加坡提出一套截然不同的愿景，那他们势必面对最根本的问题：现在（政府）不是运转得好好的，何须破坏正常运转的体系？”
“但在这之上，许多新加坡人心中渴望政治平衡……我们就是在试图将之为我们所用……向人们展示我们能实现他们的愿景。”
然而，对工人党的这种“妄自菲薄”，本地社会也有越来越多意见，认为该党应有更大抱负，不该只满足于成为所谓的“精简版行动党”（PAP-Lite）。
总理黄循财更曾挑战工人党提出替代方案，以向外界展示工人党是有能力轮替执政的政党。
但从近几届大选成绩来看，工人党这套“不越级打怪”的政治谋略，以及在政治光谱相对温和的“站位”，反使该党得以稳定维持，乃至逐步扩大政治势力。
在刚过去的2025年大选，工人党除了保住上届赢得的10个议席，同时也在多个落败选区表现优异，取得两个非选区议员席次，创下该党国会议员人数的新高。
相较之下，近几届大选，不少在特定议题剑走偏锋的反对党，则无法取得太多选民支持，遑论进入国会发声。
回过头来看，在新加坡的政治环境下，一旦反对党在某些领域提出和现有做法相距甚远的激进主张，搞不好反而会使原本对反对党只有“制衡”要求的选民却步。
工人党在本届大选取得不俗成绩。（联合早报）
然而，长此以往，选民的胃口会不会产生变化，工人党这套只求制衡，不求执政的论述，是否还能让该党在政治版图上进一步突破？
倘若行动党这个建国以来便一直执政的“万年老司机”不幸出错，常年甘于当反对党的工人党又是否有能力接过治国棒子？
毕丹星指出，这也是工人党努力的方向之一。
“所以，我认为我们（工人党）必须处于一种预设状态，即确保我们有能力在国会成为一个理性、可敬的反对党。
如果行动党真的发生了重大失误，形势危急，工人党还能够挺身而出告诉选民‘我们已经准备好了’，因为我们已经累积了多年的经验。
我认为，这对新加坡是很重要的保险。”
“我不是在说我和我的同志们现在已经能做到这一点，但我们肯定希望能把工人党带到那个层次。”
一个健康的民主国家，政党是否频繁轮替，不尽然是必要条件。然而，在意识形态及政策层面能给予选民更多选项，且具备相当能力接替执政的反对党，却是不可或缺。
工人党只求制衡，不求执政的主张，在政治上，是一种认清现实的理性抉择，但这种“为国效劳”的方向，未来是否会因民情变化而有所蜕变，也将重新定义新加坡的政治格局。
