有人入籍新加坡后，利用自己的公民身份，做法律明文禁止的事情！
这种事情在本地其实不少。
但心大又敢做的，估计只此一家，别无分号。
图源：google map
原“福禄贝尔”幼儿园集团的创办人，宋繁荣。
曾在2014年期间，主动提出代替结识的三名中国籍房地产富商,购买位于宏茂桥的永久地契: Belgravia Villas的半独立式洋房。
这个事情导致她最后身败名裂！
违反住宅房地产法令 案情严重被判坐牢两周
事情是这样的。
宋繁荣曾是本地福禄贝尔控股的创办人，在全岛经营多所幼儿园。出生中国安徽的她，已入籍新加坡成为公民。
2017年3月，有3名中国房地产开发商将她告上新加坡最高法庭，起诉的理由是：
宋女士向他们收取了总计350万新元的移民手续费和其他投资费用。
宋曾言辞凿凿地向他们保证说，完全可以帮他们申请到新加坡永久居民乃至公民身份，结果却是竹篮打水一场空。
三名中国富商王某、刘某，陈某在中国都是知名房企的董事长。
图源：infengshui
宋自己是有100年历史的新中国际文化交流协会的主席，她说：
会通过自己的人脉帮他们获得新加坡身份，而且之前已经有过很多成功的案例。
宋认为可以通过“创业移民”准证来获得新加坡的居留权，手续费至少5万新元。
另外还要至少投资50万新元进本地公司，才会办成。
图源：hellokids
在短短3年时间内，他们一共汇了至少300万新元给宋的丈夫，却没有拿到任何创业准证，身份的问题更是连影子都没见到。
宋承认自己收到三人的300多万新元，但她唯一银行户头却只剩1万多存款。
陈某还指出：仅仅是宋的“繁荣风水馆”他就投资了100万新币，未获得任何股权和证明。
刘某也说：自己给福禄贝尔幼儿园投资了50万新币，总计付给宋80万新元。
图源: kknews
此外，他们都觉得自己被骗买下了三栋半独立式洋房，宋建议他们购买外国人无权购买的有地住宅，放在自己名下，还替他们保管房子。他们又总共付了555万新元，占房子总价值的40%。
上当受骗的富人，最后只能向宋繁荣索回900万余新加坡元的巨额损失。
不过宋也已经没有多少钱了，就算打官司，估计这笔钱也拿不回来。而且三人恐怕还要面对触犯新加坡法律的惩戒；简直是：偷鸡不成蚀把米。
之后，法庭对宋繁荣发出资产冻结令，不过她在收到庭令后，仍然试图脱售持有的股份，还拒绝交出售股的收益。
49岁的宋繁荣在事情被暴露后，不得不面对三项违反住宅房地产法令的控诉。
图源：mothership
她已经在2021年12月承认了其中的一项罪名，而其余控状则由法官判决。
宋繁荣女士已经是连续三次触犯同样的法律，完全是在知法犯法的情况下一而再，再而三的铤而走险，完全目无法纪。
法官也认为案情比较严重，不能仅仅是罚款这么简单了事。
因为重复的犯罪行为会严重阻碍政府的相关法规政策执行，所以如果不重罚则无法起到以儆效尤的目的。
最后法官决定判监刑，不过宋已经认罪，酌情将刑期减到两个星期。
图源：8 world
宋繁荣本是一个成功的商人，她曾创办“福禄贝尔”幼儿集团，现在却......
曾是新移民成功女商人
法律面前一样人人平等
根据新加坡《住宅物业法》规定，外国人不允许在新加坡持有有地住宅。
除非得到允许，圣淘沙岛的升涛湾别墅是新加坡唯一允许外国人购买的有地房产。
如果外国人想要购买的房产属受限房产，需要向政府部门申请获得审批。
假如申请人是新加坡永久居民，对新加坡经济有贡献并购买房产并非用于出租，申请可能会被批准。
因为宋女士代买的这类房地产属于限制住宅房产，非新加坡公民以外的人在这个问题上都属于是外国人范畴，连永久居民都要得到政府批准才可以购买。
图源：kknews
而宋繁荣女士已经入籍新加坡，作为一个商人，她非常了解：自己作为新公民与那些刚想要移民新加坡却还未成功；或是刚申请到新加坡永久居民身份的人来说，更具有优势的一些方面。
宋为了大笔赚钱又或是为了求得自身利益的发展，从而主动向她结识的中国房地产富商提出： 以她的公民身份来帮助他们代购私宅并签署买卖协议，而全部买房资金则由富商提供。
图源：hellokids
宋是一个有头脑的生意人，她不忘与中国房产富商签署了契约，并让他们在中国给她转账资金，成功三次购买，逃避新加坡当局的审查。
也是这些契约让她的罪名坐实了！
但他们之间签订的信托契约，在新加坡完全属于非法，很可能被视为无效！
从1月27日开始服刑 引起社会广泛关注 宋繁荣女士前天在保释人陪同下出庭，根据法令，坐牢14天或以下的不会得到刑期缩减。
宋应该会在狱中度过自己这个春节。
内政部兼律政部长尚穆根，答复碧山大巴窑集选区议员有关此案的询问时作出以下解释。
通过非法途径购买有地住宅的外国人将会承受巨大的风险！
以上图源：ik sg
一旦被揭露事实，所有购屋程序都将被视为无效，可能损失全部投资金额，而所有牵涉人员都必须面对法律的制裁。
这些人还会千方百计隐瞒自己的计划，让案件无法侦查。
不过，尚穆根也指出：这些非法行为并不会影响本地有地房产市场或私宅的价格。
希望这些前车之鉴足以警示后人不要再越雷池半步！
