李显龙总理强调，无论日后哪个政党胜选，都应该坚守诚信和最高的道德行为标准。即便是国会反对党领袖，也不能获得一张空白支票。（联合早报）
作者 张丽苹
新加坡国会特权委员会上星期发布了辣玉莎撒谎事件报告后，前天（2月15日）就这个报告的建议开展四个多小时的辩论，最终以多数票表决通过动议。
李显龙总理今天也参与国会辩论。他在发言时将整个“撒谎门”事件提至新高度，从民主制度、公共信任、议员操守、作伪证的严重性、政党之间的竞争、新加坡的未来等角度去解释：新加坡如何以诚信立国兴邦。
总理强调说，我国的政治体制不能放任领袖和议员说谎，无论日后哪个政党胜选，都应该坚守诚信和最高的道德行为标准。即便是国会反对党领袖，也不能获得一张空白支票（blank cheque）。
李显龙总理。（联合早报）
总理还将孔夫子的国之“四维”（礼义廉耻）教义也搬了出来：
“‘廉’，即对贪污断念，关乎行为的端正，可通过执法来管制。但是‘耻’，即做错事后的反应，却是道德行径。它关乎一个人的对错准绳，关乎我们是否知道做对了还是做错了。这源于自身修养，源于我们的价值观和良知。若做人无‘耻’，人们也许会因为害怕受罚而遵守法律，但心中却缺少能指引他们去做对的事情的道德罗盘，也不会在达不到政治领袖的标准时去承担起责任。我个人对工人党的说法最失望的是，三位议员完全不承认自己有错。他们毫无悔意。”
这段话，可说是总理今天演讲的基调，也表明他对政治领袖说谎行径的零容忍态度。他认为，工人党三名领导如果在宣誓的情况下仍在听证会上撒谎，行径比辣玉莎在国会上撒谎更为严重。
他还说，若工人党秘书长兼国会反对党领袖毕丹星和其他工人党领导人觉得他们没有做错事，就应该同意让总检察署介入调查，通过审讯还自己一个清白。
“毕丹星先生应该要求通过审讯，给予自己一个辩护的机会来洗刷罪名。如果我是毕丹星先生，我会那么做。”
总理在45分钟的发言中有不少精彩语录，现将其中三个较重要的摘录出来与蚁粉分享。
无论哪个政党执政，都必须遵守同一套标准
李显龙总理在2015年大选胜选后答谢宏茂桥集选区的选民。（海峡时报）
“我们不能假设人民行动党永远会执政。我们也不能认为工人党，或其他反对党，或任何一个反对党，会永远都是反对党。我不知道什么时候，或通过什么途径，新加坡有一天会迎来政党的交替。身为党领导人，我的工作是确保行动党在它力所能及内治理得当，以便在每次选举中一直保有人民的委托。”
“但身为国家领导人，我的职责是尽量确保不论哪个政党在未来选举中胜选，都将坚持和遵守与行动党同样高的行为与诚信标准，以便我国民主制度能继续正常运作，而不是付诸东流。因为像新加坡这样的岛国在全世界是独一无二的，需要一个强韧、高效、良好的政府，无论是谁坐上那个领导位置。”
“这关乎我们的生活与未来，所有参与这个体制的人都必须遵守同样的标准。没有借口、没有双重标准、更不会宽恕不可原谅的行为，即使犯错的党派一直将自己描绘成处于劣势的那一方。”
不能放任明目张胆的说谎行径
工人党秘书长毕丹星：坚决反对这个调查结果。我绝对没有指示辣玉莎隐瞒事实。在8月8日的会议，三名工人党领导人都没有叫辣玉莎将谎言带进坟墓。（Gov.sg）
“人们在网上借鉴水门事件，将此事称为辣玉莎门。与原来的水门事件一样，在调查辣玉莎的越界行为的过程，特委会无意中揭发工人党领导人说了谎，这比原来的罪名更严重。”
“这让特委会始料不及。但现在调查结果就在我们眼前，这是我们的责任，也是国会的责任，议员们必须采取必要的合适的行动。议长先生，信任是民主能良好运作的关键。要建立信任就必须实话实说。诚信是不能讨价还价的。”
“如果你撒谎，公众要如何信任你？一个身居要职的人撒了谎又逍遥法外，公众要如何信任整个体制？如果国会能宽恕成员们撒谎，新加坡人又如何能信任国会的机制？”
（黎晓昕制图）
盛赞工人党前领导人刘程强
刘程强2020年宣布引退，并表示不太可能复出政坛。（联合早报）
“毕丹星接过刘程强的棒子出任工人党秘书长。刘先生资历很深，当了30年的议员，出任工人党领导人17年。他在国会就坐在我对面的位置，毕丹星现在就坐在同一个位置。刘先生是一名令人敬畏的政治对手，但他是一名爱国的新加坡人。他为工人党奠定了另一种基调。”
“他曾说过，他希望工人党能协助新加坡建立一个第一世界的国会。他现在一定很伤心，因为他的继承人作出了这样的事情。这与工人党宣扬的理念背道而驰。但从刘先生的公开发言来判断，他依然有信心工人党能渡过此次难关。”
“这也不一定会成为我国民主的绊脚石，前提是毕丹星和其他涉事工人党议员必须为他们玷污国会标准，以及可能违反法律的行为，负起责任。”
